Справа № 529/1539/23
Провадження № 3/529/785/23
ПОСТАНОВА
іменем України
09 листопада 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з СПД № 2 Полтавського РУП ВП №2 ГУНП в Полтавській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 18.10.2023 близько 20 год. 00 хв. знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, вчинивши таким чином домашнє насильство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 18.10.2023 між ним та його дружиною відбулася сварка на побутовому рівні, в ході якої він один раз висловився нецензурно в її бік та дав ляпас. В подальшому дружина зателефонувала синові та приїхали працівники поліції.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.
Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Крім пояснень даних у судовому засіданні ОСОБА_1 , його вина у вчиненні домашнього насильства, підтверджується наступною сукупністю доказів, які взаємоузгоджуються між собою, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 949201 від 15.10.2023;
- протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , з яких вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 , прийшовши додому вчинив з нею сварку, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою;
- письмовим поясненням свідка ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 18.10.2023 до неї на телефон зателефонувала ОСОБА_2 , яка повідомила про вчинення її чоловіком протиправної поведінки відносно неї, у зв'язку з чим вона разом з чоловіком приїхали по місцю їхнього проживання, де чули як ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 . При цьому, на їхні з чоловіком зауваження не реагував;
- письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 , які аналогічні поясненням ОСОБА_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.
Обставини, які пом'якшують відповідальність є визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вище викладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, винність якого у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, відсутність обтяжуючих обставин по справі, те що ОСОБА_1 є особою похилого віку, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, поведінку самої потерпілої, приходжу до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним.
Тому відповідно до ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 280, 283 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд.
Суддя Л.Є. Петренко