Справа № 527/2788/22
провадження № 1-кс/527/571/23
09 листопада 2023 року м. Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2023 року, у справі за клопотанням дізнавача сектору дізнання слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №12022175510000301 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
встановив:
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2023 року задоволено клопотання, надано дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год 23.10.2022 по 00.00 год 05.11.2022 з наступними відомостями: дати, часу, тривалості, з'єднань, типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості з'єднань нульової тривалості абонента А, Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента «А» (абоненти «В»). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу, що перебуває (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення на паперовому та/або електронному носії.
Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме: по тексту ухвали помилково зазначено адреса оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), замість вірної (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2023 року, у справі за клопотанням дізнавача сектору дізнання слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №12022175510000301 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, зазначивши адресу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), замість (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1