Ухвала від 09.11.2023 по справі 922/2591/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"09" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2591/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці боржника адвокатки Ткаченко Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї (вх. № 30589 від 08.11.2023) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Камінську А.А., призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 10.10.2023 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.11.2023 об 11:20.

08.11.2023 до суду від представниці боржника адвокатки Ткаченко Ю.О. надійшла заява (вх. № 30589) про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.11.2023 об 11:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці боржника адвокатки Ткаченко Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї (вх. № 30589 від 08.11.2023), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/2591/23, призначеного на 16.11.2023 об 11:30, за участю представниці ОСОБА_1 адвокатки Ткаченко Юлії Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представниці боржника адвокатки Ткаченко Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї (вх. № 30589 від 08.11.2023).

Судове засідання у справі № 922/2591/23, призначене на "16" листопада 2023 р. об 11:20, провести за участю представниці ОСОБА_1 адвокатки Ткаченко Юлії Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці ОСОБА_1 - Ткаченко Ю.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
114793491
Наступний документ
114793493
Інформація про рішення:
№ рішення: 114793492
№ справи: 922/2591/23
Дата рішення: 09.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
18.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
10.10.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
16.10.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Адвокат Камінська Анна Анатоліївна
за участю:
Арбітражна керуюча, ліквідатор Камінська Анна Анатоліївна
ТОВ «ЄУРОЗОО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
інша особа:
Куп'янський міжрайонний ВДВС ГТУЮ
кредитор:
ТОВ Сервіс Клієнт
ТОВ 'Фінансова компанія 'Ліга Фінанс'
ТОВ " Сервіс Клієнт"
ТОВ "Регіон Транс Плюс"
ТОВ "Регіон Транс Плюс", м. Харків
ТОВ "Сервіс Клієнт"
ТОВ "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
ТОВ"Фінансова компанія "Ліга Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
м. харків, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
позивач (заявник):
Власенко Вадим Володимирович
Грекова Лариса Володимирівна
Куп'янський міжрайонний ВДВС ГТУЮ
Лобойченко Володимир Васильович
Оберкович Юрій Олександрович
ТОВ Сервіс Клієнт
ТОВ"Фінансова компанія "Ліга Фінанс"
представник:
Гордієнко Альона Геннадіївна
представник заявника:
Матросов Олексій Сергійович
Ткаченко Юлія Олегівна
представник кредитора:
Карасюк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА