ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
09.11.2023 Справа № 917/1757/23
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтон» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32556556, вул. Резервна, 29, м. Київ, 04074)
до 1) Військова частина НОМЕР_1 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 08164155, АДРЕСА_1 );
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРІС ГРУП» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39025310, вул. Ольжича, 27/22, офіс 1/2, м. Київ, 04060)
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Міністерство оборони України (ідентифікаційний код 00034022, Україна, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6)
про визнання недійсним договору про закупівлю UA-2023-08-30-009201-а
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Селтон» звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою щодо забезпечення доказів (вх. № 4372 від 08.11.2023), в якій позивач просить суд витребувати у 2461 військового представництва Міністерства оборони України вихідну копію висновку щодо спроможності ТОВ «ДЕРІС ГРУП» надати послуги за договором постачання фільтроелементів до фільтрів ФГН-30, ФГН-60, ФГН - 120.
Суд вважає, що подана заява, яка містить посилання на ст. 80 ГПК України, за своїм змістом є заявою про витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При вирішенні поданої заяви судом враховуються наступні обставини.
Як свідчить копія листа від 27.09.2023 вих. № 370/6/2/2/2725, додана до відповіді на відзив, саме в цьому листі позивач був повідомлений про наявність висновку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що неподання позивачем клопотання про витребування вказаного доказу в строки, визначені ст. 80 ГПК України, тобто разом з поданням позовної заяви, мало місце з поважних причин.
Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про витребування доказів.
Керуючись статтями 80, 81, 91, 233, 235 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк для подання заяви.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтон» від 08.11.2023 про витребування доказів задовольнити.
3. Витребувати у Міністерства оборони України засвідчену копію висновку щодо спроможності ТОВ «ДЕРІС ГРУП» надати послуги за договором постачання фільтроелементів до фільтрів ФГН-30, ФГН-60, ФГН - 120.
4. Встановити Міністерству оборони України строк для подачі витребуваних документів - 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.І. Пушко