Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2369/23
Провадження № 2/935/570/23
УХВАЛА
08 листопада 2023 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Янчук В.В.,
за участі секретаря судових засідань - Кумечко С.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської територіальної громади в особі Щигліївського старостинського округу, третя особа: приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Серьожкіна Олена Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, клопотання позивача про заміну відповідача та залучення співвідповідачів, -
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до Коростишівської міської територіальної громади в особі Щигліївського старостинського округу, третя особа: приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Серьожкіна О. М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 31 липня 2023 року відкрито провадження по зазначеній справі та призначено підготовче засідання.
До суду, позивач ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачів та заміну неналежного відповідача. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до заповіту спадкодавець ОСОБА_2 заповіла своє майно дітям, окрім позивача. А тому, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мають бути залучені до участі в справі в якості співвідповідачів. Відповідачем у справі є Коростишівська міська територіальна громада в особі Щигліївського старостинського округу, однак старостинський округ не є юридичною особою, а тому слід замінити первісного відповідача на Коростишівську міську раду.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явивсь. Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. На адресу суду, представник позивача ОСОБА_8 подав клопотання, відповідно до якого, просив розглянути клопотання про заміну відповідача та залучення співвідповідачів без участі позивача та представника, клопотання підтримують та просять його -задовольнити.
Відповідач - Коростишівська міська територіальна громада в особі Щигліївського старостинського округу свого представника не направили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відзив відносно позовних вимог не подали, до суду, надійшла заява відповідача, відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника.
Третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Серьожкіна О.М. в підготовче засідання не з'явилась, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, розглянувши клопотання позивача, перевіривши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний позов подано до відповідача Коростишівської територіальної громади в особі Щигліївського старостинського округу.
Як роз'яснив Пленум ВСУ в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини», відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Суд відповідно до ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити, замінити відповідача Коростишівську міську територіальну громаду в особі Щигліївського старостинського округу на належного відповідача Коростишівську міську раду та залучити в якості співвідповідачів у даній справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, ст.ст.197, 198, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської територіальної громади в особі Щигліївського старостинського округу, третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Серьожкіна Олена Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідача Коростишівську міську територіальну громаду в особі Щигліївського старостинського округу на Коростишівську міську раду ( місцезнаходження: вул. Дарбіняна,11,м. Коростишів, Житомирського району Житомирської області).
Залучити : ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 ( місце проживання: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 ( місце проживання: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_6 ( місце проживання: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_7 ( місце проживання: АДРЕСА_6 ) в якості співвідповідачів у даній справі.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі до 12 грудня 2023 року на 11 год. 30 хв.
Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу, співвідповідачам 15-ти денний строк, із дня вручення копії даної ухвали та роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем, співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем, співвідповідачами до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Третя особа протягом десяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду свої пояснення які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу - Коростишівській міській раді та співвідповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Янчук