Справа № 581/950/23
Провадження № 2/581/352/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
09 листопада 2023 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,
ВСТАНОВИВ:
8 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 9446,52 грн. орендної плати за 2022 рік за користування земельними ділянками на підставі договорів оренди землі від 14 грудня 2006 року.
Дослідивши подані матеріали, вважаю, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Форма заяви, її зміст та інші вимоги визначені статтями 175, 177 ЦПК України.
У відповідності до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад фактичних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З позовної заяви вбачається, що вона містить вимогу майнового характеру, а саме: про стягнення заборгованості по орендній платі за землю за 2022 рік.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60 грн. у даному випадку.
До матеріалів позову позивач додав квитанцію № 1190446590 від 7 серпня 2023 року про сплату судового збору ОСОБА_1 за розгляд справи у Липоводолинському районному суді Сумської області. Однак, примірник цієї квитанції не є належним доказом сплати позивачем судового збору за розгляд даної справи, оскільки аналогічний примірник квитанції був доданий позивачем до матеріалів справи 581/798/23 за його позовом до ТОВ «СК-АГРО» про стягнення орендної плати за 2021 рік, по якій 10 жовтня 2023 року винесено рішення.
У зв'язку з наведеним позивачу необхідно усунути вказані недоліки, а саме надати докази сплати судового збору.
Судовий збір у розмірі 1073,60 грн. слід сплатити за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач - ГУК Сум. обл/ Л-Долинська СТГ/22030101,
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404,
Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.),
Код банку отримувача (МФО) - 899998,
Рахунок отримувача - UA298999980313101206000018532,
Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ,
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Липоводолинський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
За таких обставин, вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя О. В. Кузьмінський