Справа № 579/1469/23
3/579/763/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, -
- за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08 квітня 2023 року о 17:00 на автодорозі м.Кролевець-с.Реутинці повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин є підстави розглядати справу без його участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2023 року серії ААД № 167632 (а.с.2);
- постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження від 30.06.2023 року (а.с.3-5);
- копією постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від 08.12.2022 року, яка набрала законної сили 20.12.2022 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП (а.с. 13);
- повідомлення відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, за змістом якого на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не видавалось, позбавленим права керування він не значиться (а.с.6).
Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
За правилами ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Постанова про закриття кримінального провадження прийнята 30.06.2023 року.
Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.7 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Відповідно до ст.38, ч.5 ст.126, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 7 статті 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко