Справа № 577/6027/23
Провадження № 3/577/2097/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2023 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП не надано,-
за ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
18.10.2023 р. о 19.00 год. ОСОБА_1 у кв. АДРЕСА_2 вчинив сварку відносно діда ОСОБА_2 , в ході якої ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, внаслідок чого міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілого.
Крім того, 01.11.2023 р. о 11.30 год. ОСОБА_1 у кв. АДРЕСА_2 вчинив сварку відносно діда ОСОБА_2 , в ході якої ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, внаслідок чого міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілого.
ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.
08.09.2023 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КупАП.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.173-2 ч.2 та ст.173-2 ч.2 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Протоколи про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву їх зміст підстав немає.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 283-285 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КпАП України, і застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст.36 КупАП, у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Гетьман