Справа № 577/5566/23
Провадження № 2/577/1265/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 376. Свої вимоги мотивує тим, що 20.09.2013 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. Від сумісного життя з відповідачем мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, тому що сімейні відносини не склалися, виникали часті сварки, суперечки. Подружні стосунки не підтримують. Сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може. Спір про майно не виник. У зв'язку з цим вважає, що подальше спільне життя неможливе, так як це суперечить їх інтересам та інтересам їх малолітніх дітей.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить судове засідання розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.3).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить судове засідання розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 19)
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.09.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 376 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження яких, позивач записана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 5-7).
Спір про майно не виник.
Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 14 липня 2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), зареєстрований 20 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 376.
Після розірвання шлюбу залишити дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживати з матір'ю ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Буток Т. А.