Справа № 577/5568/23
Провадження № 2/577/1267/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 02.08.1991 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 450. Від сумісного життя з відповідачем дітей немає. Позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем тому, що між ними відсутнє взаємопорозуміння при вирішенні важливих сімейних питань. Спільне господарство не ведуть. Фактично родина розпалась і примирення між ними не можливе. У зв'язку з цим вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, так як це суперечить їх інтересам.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 16).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 13).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 02.08.1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 450 (а.с. 4).
Спір про майно не виник.
Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), зареєстрований 02 серпня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 450.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити на дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Буток Т. А.