Справа № 591/8913/23
Провадження № 2-а/592/115/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Сумської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить скасувати складену відносно нього патрульним поліцейським Вороною П.Є. 27.09.2023 постанову серії ЕАТ №7820529 за ч.1 ст.122 КУпАП, визнавши її завідомо незаконною, яка не містить жодних доказів провини особи, відносно якої була складена, та протиправною, яка порушує права громадянина відносно якого була складена; дії співробітників поліції просить визнати такими, які суперечать інтересам служби та інтересам держави і суспільства.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12.10.2023 вказану справу передано до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за територіальною підсудністю.
Ухвалою суду від 31.10.2023 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
07.11.2023 до суду надійшла заява представника відповідача Управління патрульної поліції Сумської області Бардакової Ю.В. про залишення позову без розгляду, оскільки позивач звернувся двічі до суду з ідентичними позовними заявами про скасування постанови серії ЕАТ №7820529 від 27.09.2023 за ч.1 ст.122 КУпАП.
Судом встановлено, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває справа №592/15206/23 (провадження №2-а/592/103/23) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Сумської області про скасування постанови серії ЕАТ №7820529 від 27.09.2023 за ч.1 ст.122 КУпАП; судове засідання призначено на 17.11.2023.
Пункт 3 ч.1 ст.240 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, враховуючи те, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд доходить висновку, що дану позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України.
Керуючись ст.240,248,256,295-297 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Сумської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В. Шияновська