ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/3989/23
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЙЛ-БІЛДІНГ», м. Дніпро
до Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
про визнання договору підряду недійсним
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙЛ-БІЛДІНГ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якому просить суд визнати недійсним Договір підряду № 498-ДнЕМ від 25.10.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2023 позовну заяву залишено без руху.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙЛ-БІЛДІНГ" 28.07.2023 подало заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 01.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.09.2023.
10.08.2023 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшов відзив на позов.
07.09.2023 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшли письмові пояснення.
12.09.2023 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання про долучення доказів.
05.10.2023 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання про долучення доказів.
Ухвалою суду від 09.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 06.11.2023.
09.10.2023 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 06.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙЛ-БІЛДІНГ" про залишення позову без розгляду задоволено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙЛ-БІЛДІНГ" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
06.11.2023 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙЛ-БІЛДІНГ" 20 000 грн понесених ним, у зв'язку з розглядом справи № 904/3989/23.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
За змістом частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 244 цього Кодексу суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За таких обставин заява позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку.
Керуючись статтями 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про розподіл судових витрат до розгляду та призначити судове засідання на 06.12.2023 о 09:50 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЙЛ-БІЛДІНГ" надати письмові пояснення та/або заперечення щодо клопотання позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Явка представників сторін у судове засідання не обов'язкова.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Ярошенко