Ухвала від 09.11.2023 по справі 904/4276/23

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4276/23

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 131 390,76 грн

до боржника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, код ЄДРПОУ 32075297)

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, код ЄДРПОУ 32075297).

Ухвалою суду від 14.08.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, код ЄДРПОУ 32075297) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 28.08.2023 о 14:10 год.

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, код ЄДРПОУ 32075297). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 25 664 965,72 грн (17 936 493,01 грн - основна заборгованість, 5 047 771,41 грн - 48 % річних, 2 232 032,77 грн - інфляційні, 448 668,53 грн - судовий збір у справі №904/1411/22) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.02.2023. Призначено розпорядником майна боржника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, код ЄДРПОУ 32075297) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13). Призначено попереднє засідання суду на 19.10.2023 об 11:00 год.

На виконання ухвали суду від 28.08.2023, господарський суд 29.08.2023 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №71281 від 29.08.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, код ЄДРПОУ 32075297).

29.09.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, код ЄДРПОУ 32075297) в загальній сумі 131 390,76 грн, з яких: 131 050,76 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), 340,00 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція).

Ухвалою суду від 04.10.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, код ЄДРПОУ 32075297) в загальній сумі 131 390,76 грн, з яких: 131 050,76 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), 340,00 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція) в попередньому засіданні на 19.10.2023 об 11:00 год.

Судом встановлено, що заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області не містить доказів сплати судового збору.

Заявник, у поданій заяві посилається на те, що відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

В той же час, у постанові Верховного суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі №910/8316/20 від 04.10.2023, зроблено висновок, що оскільки положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розділяють ставки судового збору за подання позовної заяви та заяви кредитора із грошовими вимогами до боржника, то такі заяви не можуть вважатися тотожними, а тому, пільга, передбачена п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не застосовується до заяви податкового органу із грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство або неплатоспроможність.

Податковий орган, звертаючись з заявою із грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство або неплатоспроможність, сплачує судовий збір на підставі пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно з частиною 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2 684,00 грн.

Отже, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області необхідно було сплатити судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, код ЄДРПОУ 32075297) в загальній сумі 131 390,76 грн, з яких: 131 050,76 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), 340,00 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція) в загальній сумі 22 236 838,75 грн, з яких: 17 789 471,00 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), 4 447 367,75 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція) - залишити без руху.

2. Заявнику протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Суд звертає увагу учасників справи, що з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства, рішенням Ради суддів України №26 від 05.08.2022 рекомендовано учасникам судового процесу при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.11.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
114789934
Наступний документ
114789936
Інформація про рішення:
№ рішення: 114789935
№ справи: 904/4276/23
Дата рішення: 09.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.04.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
28.08.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 13:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2024 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
боржник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК"
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
за участю:
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Сліпець Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
заявник:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
кредитор:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Тимошенко Микола Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
представник кредитора:
Кравцов Володимир Віталійович
Адвокат Пономарь Сергій Григорійович
представник позивача:
Стельмах Юрій Миколайович
представник скаржника:
СТЕЦЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
ТОНОЯН АРМЕН КОРЮНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ