ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"06" листопада 2023 р. Cправа № 902/1159/23
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.,
представники сторін не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом:Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1 101 713,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором поруки №П517/04/1019/1 від 28.10.2019 яким забезпечено зобов'язання ТОВ "Світ Агротехніки" за договором фінансового лізингу №Л517/04/1019 від 28.10.2019 в розмірі 1 101 713,41 грн.
Відповідно до частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судом було здійснено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .
19.09.2023 року до суду від Томашпільської селищної ради надійшов лист №14-11-14/158 від 13.09.2023 із змісту якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 20.09.2023 залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" та встановлено позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
27.09.2023 до суду від Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" надійшла заява про усунення недоліків, в якій просить стягнути з відповідача 1 101 713,41 грн., з яких: 732 716,00 грн - заборгованості по сплаті вартості об'єкта лізингу, 280 400,03 грн - прострочених процентів та 88 597,38 грн - простроченої комісії.
Ухвалою суду від 27.09.2023 відкрито провадження у справі №902/1159/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2023 року.
11.10.2023 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.
На визначену судом дату в судове засідання 16.10.2023 представники сторін не з'явились.
Ухвалою суду від 16.10.2023 відкладено підготовче засідання на 06.11.2023, з підстав викладених у даній ухвалі.
23.10.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача №85-191023/23 від 19.10.2023 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 23.10.2023 задоволено заяву представника позивача та постановлено проводити судові засідання у справі за участю представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" - Вус Андрія Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На визначену судом дату в судове засідання представники сторін не з'явились, при цьому як вбачається з службової записки секретаря судового засідання від 06.11.2023 представник позивача не забезпечив проведення судового засідання у справі в режимі відеоконфенції.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що ухвали суду про відкриття провадження у справі та про відкладення підготовчого засідання направлені на адресу відповідача останнім отримані особисто 25.09.2023 та 25.10.2023, однак протягом встановленого судом строку відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
Разом з тим, строк підготовчого провадження встановлений ст. 177 ГПК України збігає, тому суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 197, 230, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1159/23 для судового розгляду по суті на 22 листопада 2023 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал №9 (4-й пов.).
2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Відповідачу направити у судове засідання уповноваженого представника, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" - Вус Андрія Пертовича у судовому засіданні 22.11.2023 о 12:00 год. у справі №902/1159/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі "ЄСІТС".
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
6. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - apvus@kredobank.com.ua , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 09.11.2023.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (вул. Івана Франка, буд. 21, с. Гнатків, Тульчинський район, Вінницька обл., 24232)