Справа № 181/1678/23
Провадження № 2/181/356/23
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
"09" листопада 2023 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, скасування запису про визнання права власності на житловий будинок з надвірними забудовами за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, скасування запису про визнання права власності на житловий будинок з надвірними забудовами за набувальною давністю.
Вищезазначена справа перебувала на розгляді у судді Філь О.Є.
Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року у справі було закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті.
Згідно рішення Вищої Ради Правосуддя від 24.10.2023 № 1003/0/15-23 «Про дострокове закінчення відрядження судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 до Межівського районного суд Дніпропетровської області» - достроково закінчено відрядження судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 до Межівського районного суд Дніпропетровської області з 07 листопада 2023 року.
Згідно ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
При повторному автоматизованому розподілі, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження, продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст.19, 33, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, скасування запису про визнання права власності на житловий будинок з надвірними забудовами за набувальною давністю, прийняти до свого провадження.
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Проведення розгляду справи по суті призначити на 19 січня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Ф. Літвінова