30.10.2023 Єдиний унікальний номер 205/7798/22
Провадження № 4-с/205/20/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2023 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною скаргою, в якій просив суд:
- визнати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженям № 71090710 від 02.05.2023, здійснений державним виконавчем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Брагінець Р.Р. неправомірними;
- зобов'язати Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням № 71090710 з актуальними даними зі сплати аліментів - переплата 13548,31 грн.
В обґрунтування скарги зазначив, що після припинення шлюбних і сімейних відносин, він з ОСОБА_2 домовились, що він буде сплачувати аліменти на утримання дитини добровільно: у вигляді грошей, придбання харчування, одягу, іграшок, тощо. Долученими чеками підтверджує, що за період з жовтня 2022 по березень 2023 включно він перерахував ОСОБА_2 гроші у розмірі 21 928,00 грн. на її картковий рахунок, придбав продукти на суму 3 974,66 грн., опалтив лікування дитини на суму 2 838,19 грн. Також давав готівку у розмірі 1500,00 грн. Окрім цього, ОСОБА_2 розділила комунальні платежи за квартиру, в якій проживає вона з їхньою дитиною, а також з її матірю, та він починаючи з жовтня 2022 відшкодував 1/5 частину усіх комунальних платежів по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому 03.03.2023 року він отримав Постанову від 21.02.2023 про відкриття виконавчого провадження ВП №71090710 з примусового виконання Наказу №205/7798/22, виданого 13.02.2023 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі частки від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 16.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Він зазначив, що особисто не ухилявся та не ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини. 08.05.2023 року отримав поштою розрахунок заборгованості зі спалти аліментів в межвах ВП №71090710 з якого стало відомо, що державний виконавець під час розрахунку не врахувала його пояснення та надані докази щодо перерахування коштів в рахунок аліментів.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2023 року відкрито провадження, скаргу призначено до розгляду.
22.05.2023 року від Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшов відзив, відповідно якого зазначено, що у відділі перебувають виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_1 та стягувача ОСОБА_2 , а саме: ВП №71090710 та ВП №70915907 з примусового виконання наказу №205/7798/22 виданого 13.02.2023 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 та про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору. ОСОБА_1 звернувся до відділу з заявою надання розрахунку боргу по сплаті аліментів, додавши квитанції, які підтверджують перерахування коштів стягувачу в рахунок аліментів. Проте з наданих боржником ОСОБА_1 квитанцій встановлено, що боржником лише в одній квитанції вказано призначеня платежу «Аліменти», решта квитанцій не може бути врахована державним виконавцем в рахунок сплати аліментів, так як в квитанціях призначення платежу вказаний: «на лікування дитини», «На харчування дитини», «Дитині на інєкції», «За проживання дитини», «Перевод личних средств», чеки на придбання продуктів харчування, підгузків та інше. У зв'язку з вищенаведеним, просили суд у задоволені скарги відмовити у повному обсязі.
12.06.2023 року від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, зазначивши, що він та ОСОБА_2 добровільно домовились що він буде сплачувати аліменти на утримання дитини, у вигляді грошей, придбання продуктів, одягу, тощо. Інших правовідносин, окрім тих що пов'язані із їхньою спільною дитиною, її утримання, вихованням, порядком зустрічей між ним та ОСОБА_2 не має.
10.07.2023 року ОСОБА_2 до суду поданий додаток до справи, відповідно якого зазначено, що вона підтримує думку відповідача Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). ОСОБА_1 не купляв їхній спільній дитині одяг, іграшки, та засоби гігієни.
Заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Представник органу, дії якого оскаржуються, державний виконавець Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з'явився, у відзиві зазначав про розгляд скарги без їх участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
З'ясовано, що в провадженні державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Брагінець Р.Р. перебуває виконавче провадження № 71090710, відкрите 21.02.2023 року за заявою стягувача ОСОБА_2 на підставі Наказу №205/7798/22 виданого 13.02.2023 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев'ятої статті 71 ЗУ «Про виконавче провадження», які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.
Постанова про відкриття виконавчого провадження датована 21.02.2023, державним виконавцем була надіслана на адресу боржника ОСОБА_1 24.02.2023.
ОСОБА_1 отримав Постанову від 21.02.2023 про відкриття провадження ВП №71090710 з примусового виконання Наказу №205/7798/22 - 03.03.2023 року, а Судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2023 року - 01.03.2023 року.
27.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за весь період, починаючи з 16.11.2022, додавши до заяви копії чеків, скріншотів з переписки.
Згідно Довідки -розрахунку від 02.05.2023 року, заборгованість за аліментами, яка розрахована з листопада 2022 року по квітень 2023 року, державним виконавцем Брагінець Р.Р., частково прийнято до уваги платіжні документи, подані Боржником із заявою та зменшено сукупний розмір заборгованості на суму 2010,05 грн. Дана сума виплати взята до уваги державним виконавцем з квитанції «ПриватБанк» щодо переказу коштів одержувачу ОСОБА_2 , де призначення платежу вказано «Аліменти». Після чого загальна сума заборгованості станом на 01.05.2023 року склала 17 898,57 грн. (а.с.9).
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 не уникав батьківських обов'язків щодо дитини, забезпечуючи матеріальні потреби сина зі своїх міркувань, що підтверджується, зокрема, і банківськими квитанціями, копії яких додані до даної заяви, а саме:
- квитанцією від 21.10.2022 на суму 407,04 грн., призначення платежу: на харчування дитини;
- квитанцією від 25.10.2022 року на суму 422,11 грн., призначеня платежу: на харчування дитини;
- квитанцією від 25.11.2022 на суму 1206,03 грн. призначення платежу: за проживання дитини;
- квитанцією від 11.12.2022 на суму 1356,78 грн. призначення платежу: дитині на інєкціїї;
- квитанцією від 07.02.2023 на суму 1039,20 грн. призначення платежу: на лікування дитини;
- квитанцією від 18.02.2023 на суму 462,31 грн. призначення платежу: за харчування дитини;
- квитанцією від 23.02.2023 на суму 442,21 грн. призначення платежу: на лікування дитини;
- квитанцією від 11.03.2023 на суму 376,88 грн. призначення платежу: за на харчування дитини.
Всі інші квитанції, які були додані ОСОБА_1 в якості доказів на обґрунтування скарги, судом не враховуються, у зв'язку з тим, що в квитанціях від 15.01.2023 року на суму 4020,10 грн., від 28.10.2022 року на суму 8592,96 грн., від 18.10.2022 року на суму 2462,31 грн., від 07.10.2022 року на суму 301,51 грн. призначення платежу вказано «переказ власних коштів», що позбавляє суд можливості ідентифікувати та встановити мету вказаних переказів.
Також суд не враховую додані квитанції з магазинів на покупку продуктів харчування та засобів гігієни на загальну суму 3974,66 грн., у зв'язку з відсутністю належних доказів, що вказані товари були придбані саме для неповнолітнього ОСОБА_3 .
З'ясовано, що, хоча кошти, направлення яких дружині ОСОБА_2 підтверджується банківськими квитанціями не містять позначки «аліменти», проте ці грошові перекази здійснені ОСОБА_1 з єдиною метою - забезпечення матеріальних потреб сина ОСОБА_3 , тобто виконання обов'язків по утриманню дитини зокрема, оскільки, аліменти - це один із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Аліменти на дитину стягуються на користь одного з батьків, з яким проживає дитина, є його власністю і повинні використовуватися за цільовим призначенням, тобто саме на утримання дитини.
Враховуючи, що Судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, який виданий 13.02.2023 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменті на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття, ним в жодному грошовому переказі не стоїть помітка про призначення платежу «Аліменти», які здійснювались на картку дружини, з іншими позначками, з поміткою для дитини.
Таким чином, вказане свідчить про наявність правових підстав для зарахування грошових коштів, переказаних ОСОБА_1 на банківську картку саме дружини - ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості в рамках виконавчого провадження № 71090710, оскільки саме ОСОБА_1 є стягувачем по справі і стороною виконавчого провадження, тому суд вважає необхідним визнати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженям № 71090710 від 02.05.2023, здійснений державним виконавчем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Брагінець Р.Р. неправомірними та зобов'язати Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) провести перерахунок заборгованості за аліментами в межах виконавчого провадження № 71090710 з урахуванням квитанцій, поданих боржником ОСОБА_1 щодо перерахування коштів ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з урахуванням наступних квитанцій: від 21.10.2022 на суму 407,04 грн., призначення платежу: на харчування дитини; від 25.10.2022 року на суму 422,11 грн., призначеня платежу: на харчування дитини; від 25.11.2022 на суму 1206,03 грн. призначення платежу: за проживання дитини; від 11.12.2022 на суму 1356,78 грн. призначення платежу: дитині на інєкціїї; квитанцією від 07.02.2023 на суму 1039,20 грн. призначення платежу: на лікування дитини; від 18.02.2023 на суму 462,31 грн. призначення платежу: за харчування дитини; від 23.02.2023 на суму 442,21 грн. призначення платежу: на лікування дитини; від 11.03.2023 на суму 376,88 грн. призначення платежу: за на харчування дитини.
Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
За змістом пункту 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця та у випадках, передбачених частиною 4 статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих в тому рахунку із квитанцій про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначений цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах, який передбачає, зокрема, можливість здійснення певних процесуальних дій у виконавчому провадженні лише з дозволу суду, а також обов'язок суду розглянути скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби й позови, що виникають із відносин щодо примусового виконання судових рішень.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 18, 447-451, 453 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Визнати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженям № 71090710 від 02.05.2023, здійснений державним виконавчем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Брагінець Р.Р. неправомірними.
Зобов'язати Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) провести перерахунок заборгованості за аліментами в межах виконавчого провадження № 71090710 з урахуванням квитанцій, поданих боржником ОСОБА_1 щодо перерахування коштів ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з урахуванням наступних квитанцій: від 21.10.2022 на суму 407,04 грн., призначення платежу: на харчування дитини; від 25.10.2022 року на суму 422,11 грн., призначеня платежу: на харчування дитини; від 25.11.2022 на суму 1206,03 грн. призначення платежу: за проживання дитини; від 11.12.2022 на суму 1356,78 грн. призначення платежу: дитині на інєкціїї; квитанцією від 07.02.2023 на суму 1039,20 грн. призначення платежу: на лікування дитини; від 18.02.2023 на суму 462,31 грн. призначення платежу: за харчування дитини; від 23.02.2023 на суму 442,21 грн. призначення платежу: на лікування дитини; від 11.03.2023 на суму 376,88 грн. призначення платежу: на харчування дитини, на загальну суму 5 712 (пять тисяч сімсот дванадцять) грн. 56 коп.
В іншій частині вимог скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 03 листопада 2023 року.
Суддя: Н.О. Бізяєва