Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4904/23
Провадження № 3/723/5706/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, продавець, за ст.156 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 183402 від 29.10.2023 року, ОСОБА_1 будучи продавцем в магазині "Продукти" здійснювала господарську діяльність з продажу алкогольних напоїв та сигарет без отримання ліцензії на даний вид господарської діяльності, чим порушила вимоги ч.1 ст.156 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 183402 від 29.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи продавцем в магазині "Продукти" здійснювала господарську діяльність з продажу алкогольних напоїв та сигарет без отримання ліцензії на даний вид господарської діяльності, чим порушила вимоги ч.1 ст.156 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Разом з тим, порушення, яке інкримінується ОСОБА_1 полягає в торгівлі алкогольними напоями без ліцензії хоча ст.156 ч.1 КУпАП не передбачає такої торгівлі і такими товарами.
Крім цього суду не надано докази вчинення ОСОБА_1 як продавцем магазину дій по реалізації (торгівлі) алкогольними напоями, оскільки не вказано кому продала напої, за яку ціну і де реалізовані напої. Відсутні пояснення покупців, свідків, фото докази, тощо.
З огляду на це суд вважає що правопорушення не доказане, а тому справа підлягає закриттю в зв'язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити за відсутністю в її діях, зазначеного у протоколі складу адміністративного правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Іван ЯКІВЧИК