Єдиний унікальний номер 725/2234/23
Номер провадження 1-кс/725/693/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12019260040000235 від 31.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецький області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України.
Слідчим суддею 29.03.2023 року Першотравневого районного суду м. Чернівці задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України.
Враховуючи те , що строк дії ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.03.2023 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_4 до суду не з'явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути прокурору, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути прокурору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1