ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 936/1364/23
Провадження № 3/936/841/2023
08 листопада 2023 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, мешканку за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №040577 від 06.11.2023, гр. ОСОБА_1 06.11.2023 о 11:00 год. знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сімейно-побутовий конфлікт по відношенню до своєї племінниці ОСОБА_2 , а саме: висловлювалася у її сторону нецензурною лайкою та виганяла з будинку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та просила провадження закрити, оскільки вперше вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП вчиненням домашнього насильства, насильства за ознакою статі, є умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №040577 від 06.11.2023 та інші матеріали справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире каяття
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину свою повністю визнала, щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення значних негативних наслідків не спричинило, то ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.
Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП - при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно з ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк С.С.