Справа № 298/766/22
Номер провадження 2-во/298/2/23
УХВАЛА
про виправлення описки
09 листопада 2023 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого - судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, питання про виправлення описки в рішенні суду від 02 листопада 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення заробітній платі за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні виходячи з того, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.11.20222 року позов ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення заробітній платі за час вимушеного прогулу - задоволено.
Позивач зазначає, що в рішенні при написанні її реєстраційного номеру облікової картки платника податків помилково зазначена цифра «3» на початку реєстраційного номера, а тому просить суд виправити помилку в рішенні суду від 02.11.2022 року.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.11.2022 року
Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.11.2022 року в справі 298/766/22.
Вважати вірним в резолютивній частині рішення: (РНОКПП НОМЕР_1 ), замість (РНОКПП НОМЕР_2 ),
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Тарасевич П.П.