Єдиний унікальний номер 229/5916/23
Номер провадження 3/229/3234/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дружківки Донецької області, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , продавець магазину «Корона» м.Дружківка, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше, протягом року, притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909446 від 21.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Згідно протоколу, 21 серпня 2023 року об 11 год. 50 хв., під час дії правового режиму «воєнний стан», у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , продавець ОСОБА_1 здійснила продаж горілки «Старольвівська» об'ємом 0,5 л міцністю 40 % об. за ціною 180 грн. гр. ОСОБА_2 , чим порушила ст. 15 ЗУ № 481/95-ВР від 19.12.1995 р. та п. 1 наказу командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 16 од від 09.07.2022 р. «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі», вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв, клопотань про розгляд справи за її відсутності або перенесення розгляду справи до суду не надала.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 156 КУпАП не є обов'язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
За правилами ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
На підтвердження вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 суду надані такі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909446 від 21.08.2023 р., пояснення свідка, протоколи огляду,вилучені кошти, копія наказу командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 16 од від 09.07.2022 р. «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі», копія паспорта правопорушниці.
Диспозиція ч.3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Об'єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері торгівлі пивом, алкогольними та слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а також суспільні відносини у сфері захисту прав споживачів та охорони здоров'я населення.
Суб'єктом адміністративного правопорушення є працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності в цих галузях; будь-яка фізична осудна особа, що досягла 16-річного віку.
Згідно матеріалів справи, правопорушниця ОСОБА_1 відмовилась надавати пояснення на підставі ст.63 Конституції України.
Згідно пояснення свідка ОСОБА_2 , яке міститься в матеріалах справи, вбачається, що 21.08.2023 р. близько об 11 год. 00 хв. він пішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по вул.Космонавтів, 56 в м.Дружківка та придбав у жінки продавця з темним волоссям, середньої тілобудови одну пляшку горілки «Старольвівська» об'ємом 0,5 л за ціною 180 грн. Також зазначив, що раніше вже купляв горілку в цьому магазині.
Згідно протоколу огляду від 21.08.2023 р. встановлено, що у м.Дружківка Донецької області по вул. Космонавтів біля магазину «Корона», що знаходиться за адресою: вул.Космонавтів, 56 у гр. ОСОБА_2 виявлено скляну пляшку горілки об'ємом 0,5 л з маркуванням «Старольвівська» 40 % об., яку він придбав у магазині «Корона» за ціною 180 грн.
Згідно протоколу огляду від 21.08.2023 року встановлено, що 21.08.2023 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкоголем, а саме: горілкою «Старольвівська» об'ємом 0,5 л - 5 шт.; напоєм «King's Bridge» об'ємом 0,5 л - 10 шт.; пивом «Свіжий Розлив» об'ємом 0,5 л - 9 шт.; напоєм «Шейк» об'ємом 0,5 л - 3 шт. Зазначені алкогольні напої було вилучено працівниками поліції.
Також у ОСОБА_1 було вилучено грошові кошти за продаж горілки гр. ОСОБА_2 , а саме банкноти номіналом: 100 грн. (УП6889634), 50 грн. (АБ6190864), 20 грн. (ЕВ4544155) та монета номіналом 10 грн.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних праві свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану зокрема заборонено у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.
Пунктом 1 наказу командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №16 від 09.07.2022 р. «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виготовленими на спиртовій основі», заборонено з 11.07.2022 року на території Донецької області на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.
Як вбачається з протоколу, ОСОБА_1 здійснила продаж алкогольних напоїв, а саме горілки «Старольвівська» об'ємом 0,5 л міцністю 40 % об. за ціною 180 грн., під час дії правового режиму «воєнний стан», на території, забороненій законом, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.
Отже суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме торгівля алкогольними напоями на території, забороненої законом.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, повторність вчинення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце, та знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, суддя вважає доцільним піддати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Як вбачається з протоколу огляду від 21.08.2023 року, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у продавця ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речі: горілку «Старольвівська» об'ємом 0,5 л - 5 шт.; напій «King's Bridge» об'ємом 0,5 л - 10 шт.; пиво «Свіжий Розлив» об'ємом 0,5 л - 9 шт.; напій «Шейк» об'ємом 0,5 л - 3 шт.; банкноти номіналом: 100 грн. (УП6889634), 50 грн. (АБ6190864), 20 грн. (ЕВ4544155) та монету номіналом 10 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Суд прийшов до висновку, що вилучені речі підлягають конфіскації.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, що складає 536,80 грн.
Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, ч.3 ст. 156, 265, 268, 283-284, 287 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Вилучені для тимчасового зберігання речі (згідно протоколу огляду від 21.08.2023 р.), а саме: горілку «Старольвівська» об'ємом 0,5 л - 5 шт.; напій «King's Bridge» об'ємом 0,5 л - 10 шт.; пиво «Свіжий Розлив» об'ємом 0,5 л - 9 шт.; напій «Шейк» об'ємом 0,5 л - 3 шт.; банкноти номіналом: 100 грн. (УП6889634), 50 грн. (АБ6190864), 20 грн. (ЕВ4544155) та монету номіналом 10 грн.
- конфіскувати в дохід держави.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції", призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення (зазначити номер справи).
Судовий збір підлягає сплаті на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А.Л. Гонтар