Справа №468/1566/23
3/468/1313/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2023 року близько 11:15 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 з торгового лотка «Продукти» здійснила продаж 0,5 горілки без марок акцизного податку за 70 грн.
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді підтвердила викладені в протоколі обставини, вказавши, що продала одну пляшку алкогольного напою без марки акцизного податку, хоча вказана пляшка не призначалась для продажу. Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи (пояснення, протокол огляду та вилучення речей від 19.07.2023 року, квитанцію №9, копію паспорта, фото), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого порушення. Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.
При цьому, інкриміноване протоколом порушення, яке виразилося в активних діях, не є триваючим та було вчинене 19.07.2023 року, матеріали справи неодноразово поверталися на доопрацювання та востаннє справа надійшла до суду 12.10.2023 року, проте у зв'язку з перебуванням судді у відпустці розгляд протоколу був призначений на 08.11.2023 року, внаслідок цього на час розгляду справи спливло більше трьох місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП - по справам підвідомчим суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення - вказане у відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38; 247 п.7; 252; 280; 283; 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: