Справа № 127/22702/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.08.2023 року по справі № 127/22702/23, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.08.2023 року по справі № 127/22702/23, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Вивчивши подані матеріали заяви, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на наступне.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначенні у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Однак, в порушення вищевказаної норми, заявником до заяви про скасування судового наказу не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому ОСОБА_1 просив суд звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та станом здоров'я.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Згідно із ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 2 даного Закону визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як зазначено у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Так, відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначено положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», якими визначено умови, за яких особу може бути звільнено від сплати судового збору, зменшено його розмір, відстрочено та розстрочено судовий збір, зокрема це: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній рік, або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої або багатодітної сім'ї; особа, яка дії в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав,відшкодування шкоди здоров'ю.
Всупереч наведеним правовим нормам заявник не довів належними та допустимими доказами свою неможливість сплати судового збору у розмірі 134,20 грн., а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Вимоги до заяви про скасування судового наказу визначені ст.170 ЦПК України . Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява повинна містити зазначення про необґрунтованість вимог стягувача.
Наразі заява таким вимогам не відповідає.
Так подана 07.11.2023року заява не містить відомостей про необґрунтованість вимог стягувача. В ній лише викладена констатації фактів попередніх його звернень до суду із заявами про скасування цього наказу та оцінку процесуальних рішень суду з даного приводу.
Вказане не свідчить про виконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України щодо необхідності зазначення заявником необгрунтованості вимог стягувача, а тому заявнику необхідно оформити заяву належним чином, зазначивши відповідні обставини у заяві та надати докази по ним, у тому числі докази, що надавалися в обґрунтування своїх доводів при попередніх звернення до суду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду та роз'яснити, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.
Окремо слід також звернути увагу заявника на передбачені ч. 1 ст. 170 ЦПК України процесуальні строки звернення із заявою про скасування судового наказу та у разі їх спливу цивільно-процесуальний закон передбачає подання заявником додатково обґрунтованого клопотання про його поновлення, що також визначається як належне оформлення заяви про скасування судового наказу (п.3 ч.3 ст. 170 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 170, ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.08.2023 року по справі № 127/22702/23, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Суддя: