Справа № 127/31404/23
Провадження № 1-кс/127/12170/23
Іменем України
31 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Дізнавач СД Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023022110000403 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак 31.10.2023 дізнавач ОСОБА_5 , яка діє у складі групи дізнавачів, звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання за її відсутності, а також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами 1 та 2 частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сектором дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023022110000403 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2023 до відділу протидії кіберзлочинам у Вінницькій області надійшло звернення №286279 від ОСОБА_6 про те, що невідома особа, заволодівши доступом до облікового запису її знайомої, в соціальній мережі «Фейсбук», надіславши прохання поповнити банківську картку в борг, заволоділа грошовими коштами останньої, на загальну суму 3000 гривень.
Заяву про вчинене кримінальне правопорушення було скеровано до ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, де відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2023 року за №42023022110000403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час допиту в якості потерпілої, ОСОБА_6 повідомила, що перебуваючи за місцем свого проживання, 29.03.2023 близько 19.00 год., в соціальної мережі «Фейсбук» отримала смс-повідомлення, що надійшло зі сторінки знайомої ОСОБА_7 , з проханням надіслати на банківську картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в борг кошти в сумі 3000 гривень, що ОСОБА_6 і зробила. Згодом вона дізналася про те, що сторінку ОСОБА_7 в мережі «Фейсбук» зламали аферисти та розсилають людям, з числа її друзів, подібні повідомлення з проханням перекинути в борг кошти.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №42023022110000403 від 05.05.2023, зверненням №286279 від 30.03.2023, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 07.04.2023, протоколом допиту потерпілого від 05.10.2023.
Як зазначено дізнавачем у клопотанні, з метою з'ясування істини в кримінальному провадженні виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до банківських операцій, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта банку, здійснені ним угоди з використанням картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 28.03.2023 по 00:00 годин 30.03.2023, до руху коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 28.03.2023 по 00:00 годин 30.03.2023, зовнішнього вигляду осіб, які використовували банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 28.03.2023 по 00:00 годин 30.03.2023 для здійснення операцій з грошовими коштами, зафіксованого за допомогою камер, до інформації про клієнта банку, власника банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , заяви про відкриття банківського розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , копії паспорта власника банківської картки, ідентифікаційного коду власника, номеру мобільного телефону та інших документів, поданих клієнтом при його відкритті, у яких міститься інформація про його прізвище, ім'я та по батькові, дату та місце народження, серію, номер та дату видачі паспорта, місце проживання та реєстрації, громадянство, ідентифікаційний код, прив'язки банківської картки № НОМЕР_1 до номера оператора мобільного зв'язку.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до банківських операцій, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта банку, здійснені ним угоди з використанням картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 28.03.2023 по 00:00 годин 30.03.2023, до руху коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 28.03.2023 по 00:00 годин 30.03.2023, зовнішнього вигляду осіб, які використовували банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 28.03.2023 по 00:00 годин 30.03.2023 для здійснення операцій з грошовими коштами, зафіксованого за допомогою камер, до інформації про клієнта банку, власника банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , заяви про відкриття банківського розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , копії паспорта власника банківської картки, ідентифікаційного коду власника, номеру мобільного телефону та інших документів, поданих клієнтом при його відкритті, у яких міститься інформація про його прізвище, ім'я та по батькові, дату та місце народження, серію, номер та дату видачі паспорта, місце проживання та реєстрації, громадянство, ідентифікаційний код, прив'язки банківської картки № НОМЕР_1 до номера оператора мобільного зв'язку, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя