Ухвала від 09.11.2023 по справі 148/2122/23

Справа № 148/2122/23

Провадження №2/148/679/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , подану ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору третьої особи - Територіального сервісного центру №0544 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області Головного сервісного центру МВС про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи вимоги ч.4-6 ст.19, ч.3, 4 ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана справа є малозначною, в зв'язку з чим підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, відповідно до якого вона просить витребувати з Територіального сервісного центру № 0544 м. Тульчин Регіонального сервісного центру МВС Вінницькій області:

- належно завірені документи, які стали підставою реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу HYUNDAY SONATA, 2016 року випуску, колір червоний, об'єм двигуна 2359 куб.см, VIN НОМЕР_1 - 30.12.2022 на нового власника ОСОБА_4 ,

- належно завірені документи, які стали підставою реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу HYUNDAY SONATA, 2016 року випуску, колір червоний, об'єм двигуна 2359 куб.см, VIN НОМЕР_1 - 06.01.2023 на нового власника ОСОБА_3 , згідно договору купівлі-продажу, укладеного суб'єктом господарювання №3855 від 04.01.2023.

- належно завірені копії договорів купівлі-продажу авто, відповідно до якого 30.12.2022 було перереєстровано транспортний засіб на нового власника ОСОБА_4 та копію договору №3855 від 04.01.2023, відповідно до якого 06.01.2023 було перереєстровано транспортний засіб на нового власника ОСОБА_3 ;

- належно завірені копії документів, які надавались сторонами договорів під час реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу HYUNDAY SONATA, 2016 року випуску, колір червоний, об'єм двиїуна 2359 куб. см, VIN НОМЕР_1 30.12.2022 на нового власника ОСОБА_4 та 06.01.2023 на нового власника ОСОБА_3 - копії паспортів, копії довіреностей (за наявності), копії заяв про перереєстрацію транспортного засобу, договори комісії.

При вирішенні клопотання представника позивача враховуються положення п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, яка передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи неможливість представника позивача самостійно отримати відповідні документи, а також те, що відомості, які в них містяться є необхідними для встановлення всіх обставин справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4-6 ст.19, ст.187, ч.3, 4 ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Територіального сервісного центру №0544 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області Головного сервісного центру МВС про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду.

Відкрити провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання представника позивача про витребовування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №0544 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області Головного сервісного центру МВС належним чином завірені копії всіх наявних у них документів, які стали підставою реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу HYUNDAY SONATA, 2016 року випуску, колір червоний, об'єм двигуна 2359 куб.см, VIN НОМЕР_1 на ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 06.01.2023 - на ОСОБА_3 , в тому числі копії паспортів, копії довіреностей (за наявності), копії заяв про перереєстрацію транспортного засобу, договори комісії, тощо.

Строк надання доказів визначити до 27.11.2023.

Роз'яснити начальнику Територіального сервісного центру МВС №0544 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області Головного сервісного центру МВС, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 13 грудня 2023 року о 10:00 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.

В судове засідання викликати: позивача, його представника відповідача, третю особу.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду, а відповідача копію паспорта та ідентифікаційного коду.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред'явити зустрічний позов (якщо такий є).

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів із дня його отримання.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали до відома направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі надіслати також копію доданих до позовної заяви документів.

Копію ухвали в частині витребовання доказів направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
114772257
Наступний документ
114772259
Інформація про рішення:
№ рішення: 114772258
№ справи: 148/2122/23
Дата рішення: 09.11.2023
Дата публікації: 10.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2023)
Дата надходження: 26.10.2023
Розклад засідань:
13.12.2023 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.01.2024 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
12.02.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
27.02.2024 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
13.03.2024 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
25.03.2024 14:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.04.2024 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
13.05.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
18.06.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
11.07.2024 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
01.08.2024 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.09.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.10.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
07.11.2024 09:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
20.11.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
05.12.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Матус Віта Михайлівна
позивач:
Гензьора Олег Андрійович
представник відповідача:
Мовчан Володимир Васильович
Ткач Юрій Анатолійович
представник позивача:
Оснач Світлана Анатоліївна
співвідповідач:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРІАННА"
Сауляк Владислав Васильович
третя особа:
Територіальний сервісний центр МВС України № 0544
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головний сервісний центр МВС
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Оксентюк Вадим Дмитрович
Семененко Володимир Васильович