Справа № 141/737/23
Провадження №2/141/151/23
У Х В А ЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року смт Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,
при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,
сторони в судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 141/737/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/737/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 11.10.2023 відкрито провадження у справі № 141/737/23 та з врахуванням вимог ст. 274 ЦПК України вирішено розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін 07.11.2023, визнано явку позивача в судове засідання обов'язковою, також виклик відповідача ОСОБА_2 здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 07.11.2023 не з'явилася. При цьому, 16.10.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Камочкіної А.Ю. від 16.10.2023 про розгляд справи без участі позивача та її представника, шлюб просить розірвати, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, однак в судове засідання 07.11.2023 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань суду не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши матеріали справи № 141/737/23, доходить наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Крім того, ч. 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Судом установлено, що згідно листа Державної прикордонної служби України № 91-50771/18/23 - Вих від 18.10.2023, ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув кордон України 20.09.2018, пункт пропуску - Львів, напрям - виїзд, характеристика транспортного засобу - THY0442 Львів - Стамбул, інша інформація щодо перетину кордону України в зворотньому напрямку відсутня.
Отже, відповідач, вибувши 20.09.2018 до м. Стамбул, до моменту звернення позивачем до суду із даним позовом (04.10.2023) на територію України не повертався.
З огляду на викладене, з метою з'ясування дійсних обставин справи та дотримання принципів диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін, вжиття заходів для належного повідомлення відповідача, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у наступне судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки його особисті пояснення мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Також частиною 11 ст. 128 ЦПК України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи, що відсутня інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 у справі № 141/737/23, суд доходить висновку про необхідність здійснення повідомлення відповідача про розгляд справи № 141/737/23 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За вказаних фактичних обставин, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 141/737/23 на іншу дату.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 141/737/23 в судовому засіданні на 07 грудня 2023 року о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.
2. В судове засідання викликати сторони, повторно визнавши явку позивача ОСОБА_1 обов'язковою.
3. Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
4. Копію ухвали суду направити позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук