Ухвала від 06.11.2023 по справі 133/2263/15-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2263/15-ц

Провадження №6/133/79/23

УХВАЛА

06.11.23

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., вирішуючи питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Козятинський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 Козятинський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ТОВ «Кампсіс Фінанс», звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 передбачено, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Абзацом 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України визначено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних вище вимог ЦПК України надана заявником копія рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.10.2015 у справі 133/2263/15-ц не засвідчена у передбаченому законом порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на це, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, розділом VI ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Козятинський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником залишити без руху.

Заявнику надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви шляхом надання зазначених в ухвалі доказів.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук

Попередній документ
114772162
Наступний документ
114772164
Інформація про рішення:
№ рішення: 114772163
№ справи: 133/2263/15-ц
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 10.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.03.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 19.12.2023
Розклад засідань:
07.09.2020 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
07.10.2020 13:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
26.11.2020 13:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.05.2021 08:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
07.07.2021 09:55 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
04.01.2023 08:55 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
09.03.2023 08:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
29.03.2023 08:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.06.2023 08:50 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
11.01.2024 14:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.02.2024 16:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
26.03.2024 11:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТКО Ю Б
ГОРОДІВСЬКИЙ АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВОЙТКО Ю Б
ГОРОДІВСЬКИЙ АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
позивач:
АТ " Альфа-Банк"
ПАТ " Альфа-Банк"
боржник:
Макаров Максим Юрійович
заінтересована особа:
Козятинський ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Лігал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ"Вердикт Капітал"
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
представник цивільного позивача:
Василюк Інна Сергіївна
стягувач:
АТ " Альфа-Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ " Альфа-Банк"
суддя-учасник колегії:
МАТКІВСЬКА М В
СТАДНИК І М