Справа № 131/1394/23
Номер провадження 1-кс/131/141/2023
"09" листопада 2023 р. м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання дізнавача СД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12023025250000016 від 04 листопада 2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Дізнавач СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 03.11.2023 до відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, яка, розмістивши оголошення на сайті «ОLХ» під приводом продажу самоскидного причепа 1ПТС-4, шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі близько 13 000,00 гривень, які ОСОБА_4 02.11.2023 та 03.11.2023 перерахував декількома платежами на банківський рахунок НОМЕР_1 та на банківський рахунок НОМЕР_2 , однак, причіп так і не був доставлений. Мобільний номер шахрая НОМЕР_3 .
Відомості про дану подію 04.11.2023 внесено до ЄРДР за № 12023025250000046 від 04.11.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який вказав наступне. За словами ОСОБА_4 , 02.11.2023 року в мережі Інтернет на сайті «ОLХ» ним було знайдено оголошення стосовно продажу самоскидного причепа 1ПТС-4. Після цього, під час листування через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », продавець причепа запропонував ОСОБА_4 зателефонувати йому на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , після чого в телефонній розмові ОСОБА_4 з невідомим йому чоловіком обговорив всі умови купівлі продажу даного причепа, вартість якого була вказана 13 000,00грн., та сам причеп за словами продавця знаходився в м. Вінниця. Так, в ході розмови по телефону невідомий чоловік запевнив ОСОБА_4 що причеп йому доставлять до с. Жорнище, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області за місцем його проживання 03.11.2023 року після 15:00 год. дана пропозиція ОСОБА_4 влаштувала, та він на неї погодився.
В подальшому, за словами ОСОБА_4 , при розмові із невідомим чоловіком, останній повідомив йому, що для доставки даного причепа йому необхідно скинути завдаток. Після цього, ОСОБА_4 02.11.2023 року всередині місцевого магазину в с. Жорнище, готівкою перерахував грошові кошти в сумі 2800,00 грн. на банківський рахунок, який йому продиктував невідомий чоловік ( НОМЕР_1 ). В подальшому 03.11.2023 року о 10:44 год., до ОСОБА_4 знову зателефонував продавець з номера мобільного телефона НОМЕР_3 , та запевнив що займається доставкою причепа, однак за нього потрібно ще заплатити, на що потерпілий погодився та 03.11.2023 року о 14:00 год. знову через термінал в місцевому магазині в с. Жорнище перерахував грошові кошти в сумі 4700,00 грн., однак на цей раз невідомий чоловік надав ОСОБА_4 інший рахунок ( НОМЕР_2 ). Крім того, 03.11.2023 року о 14:40 год. дружина потерпілого - ОСОБА_5 , на прохання ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти у сумі 1080,00 грн. на рахунок продавця ( НОМЕР_1 ), а 03.11.2023 року близько 16:00 год., ОСОБА_4 , знову через термінал в місцевому магазині в с. Жорнище перерахував невідомому чоловікові грошові кошти в сумі 3200,00 грн., зі слів потерпілого, на який саме рахунок точно не пам'ятає та квитанції у нього не залишилось.
В подальшому, коли ОСОБА_4 телефонував до невідомого чоловіка на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , оскільки доставки причепа у визначений час не було, то зрозумів, що відносно нього вчинили шахрайські дії, оскільки ОСОБА_4 у даного продавця перебуває у «чорному списку».
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її виїмки про телефонні дзвінки по абонентському номеру: НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 01.11.2023 по 00:00 год. 10.11.2023, так як іншим способом здобути інформацію про місце знаходження особи, місце вчинення кримінального правопорушення, в тому числі про її місце перебування, іншим способом не можливо, тому дізнавач звернувся до слідчого судду із даним клопотанням.
Дізнавач СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.
Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,
Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задоволити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії інформації про споживача телекомунікаційних послуг, здійсненого з абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 01.11.2023 по 00:00 год. 10.11.2023, та надати й забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення дізнавачу СД відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 ; начальнику СД відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому дізнавачу СД відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , наступної інформації у електронному або друкованому вигляді:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з'єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Дану інформацію надати до СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у визначений законодавством термін.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: