Справа № 129/2085/23
Провадження по справі № 2/129/758/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом,-
установив:
27.06.2023 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за ним право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, у виді цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , він є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за законом, у визначений строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок; не визначенням частки спадкодавця на вищевказаний будинок, а також відсутністю відомостей про державну реєстрацію права власності на цей житловий будинок, також неможливістю встановити які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, тому не може нотаріально оформити спадщину.
Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього.
Представник відповідача Краснопільської сільської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, письмово позовні вимоги визнали, справу просили розглянути без них.
З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за законом, у визначений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок; не визначено частку спадкодавцеві на вищевказаний будинок, а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на цей житловий будинок, також неможливо встановити які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, тому не може нотаріально оформити спадщину.
Вказані правовідносини регулюються:
- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 у виді цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не може нотаріально оформити своє спадкове право в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок та не визначенням частки спадкодавця на вищевказаний будинок, а також відсутності відомостей про державну реєстрацію права власності на цей житловий будинок, також неможливістю встановити які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, то суд визнає за необхідне позов задовільнити, визнати за позивачем право приватної власності вказаної нерухомості в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителем АДРЕСА_1 , (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 в с.Гранів Гайсинського району Вінницької області 18.09.2007 р.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: