Справа № 646/3564/23
№ провадження 2/646/1616/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.23 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
з участю секретаря судового засідання - Федоровської Д.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 гривень щомісячно до досягнення повноліття дитини.
Позовна заява аргументована там, що 04.09.2018р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.09.2018р. Під час шлюбу народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.01.2020р. На цей час позивачка не мешкає разом з відповідачем та подала позов про розірвання шлюбу. З лютого 2022 року дитина проживає разом з матір'ю в Німеччині. За доводами позивачки, ОСОБА_2 інших осіб на утриманні не має, він працездатний, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров'я дозволяє працювати, а тому вважаю він може сплачувати такий розмір аліментів. Таким чином дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Належний рівень забезпечення дитини у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень ОСОБА_1 одна не зможе забезпечити, тому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій формі у сумі 5000 грн., оскільки відповідач працює не офіційно.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
04.09.2018 між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з актовим записом №4040, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що неодноразові звернення до позивачки про надання можливості спілкування з дочкою проігноровано ОСОБА_4 або залишені без відповіді. ОСОБА_5 на даний час працює на посаді підсобного робітника в Товаристві з обмеженою відповідальністю «МЕГАБЕДОН» з 11.08.2023 (наказ про прийняття від 10.08.2023 №5) на умовах неповного робочого часу, оскільки у штатному розписі передбачено 0,25 штатної одиниці за посадою - підсобний робітник. Повний оклад для даної посади - 6900., відповідно - 0,25 - 1725 грн. Відповідач вважає, що сума грошових коштів, які просить стягнути з його позивачка на утримання неповнолітньої дочки є надто завищена, враховуючи зарплату ОСОБА_2 та норми діючого законодавства.
Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно зі ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2272 гривні.
Враховуючи, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 3500 гривень щомісячно.
За таких обставин, оскільки дитина проживає з позивачем, а відповідач фізично здоровий, працездатний, може працювати, суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання ОСОБА_3 , в розмірі 3500,00 грн., щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову, а саме з 17 липня 2023 року і до досягнення повноліття.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 3500 (три тисячі п'ятсот) грн 00 коп щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості щодо учасників справи:
позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя І.С. Блага