справа № 619/5766/21
провадження № 1-кп/619/146/23
УХВАЛА
іменем України
03 листопада 2023 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
за участю секретаря - Носачової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , було визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у виді 2/ два/роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнено з іспитовим строком на 2/два/роки.
У відповідності до ст.76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_1 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 12451 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч) грн. та витрати, які пов'язані з наданням юридичної допомоги в розмірі 2 000 грн (дві тисячі) грн., а разом 19 451 грн.(дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят одна).
Речові докази: медична картка стаціонарного хворого №99216/390 на 33 арк., на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівські знімки в кількості 6 штук, амбулаторна медична картка ОСОБА_2 2 CD диски з МРТ - голови, які упаковані до поліетиленового пакету-файл та опечатано з пояснювальними записами, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області - повернуто у відділення нейрохірургії №1 КНП ХОР «Харківська обласна лікарня», за адресою: м. Харків, вул. Незалежності, буд.13.
У зв'язку із виявленням у тексті вищевказаного вироку суду допущеної описки в його резолютивній частині, судом було ініційовано питання про виправлення вказаної описки.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, а отже, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як встановлено судом, у резолютивній частині вироку суду було допущено описку, а саме, в четвертому абзаці зазначено: «З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 12451 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч) грн. та витрати, які пов'язані з наданням юридичної допомоги в розмірі 2 000 грн (дві тисячі) грн., а разом 19 451 грн.(дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят одна)», замість вірного «З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 12451 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч) грн. та витрати, які пов'язані з наданням юридичної допомоги в розмірі 2 000 грн (дві тисячі) грн., а разом 24 451 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят одна)», суд вважає за необхідне внести виправлення у текст вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року та виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221230000331 від 21.07.2021, щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та правильним вважати абзац чотири резолютивної частини вироку в такій редакції:
«З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнути матеріальну шкоду в розмірі 12451 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч) грн. та витрати, які пов'язані з наданням юридичної допомоги в розмірі 2 000 грн (дві тисячі) грн., а разом 24 451 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят одна)».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Є. Р. Остропілець