Справа № 397/409/23
н/п : 2/397/167/23
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
08.11.2023 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Максимовича І.В.,
секретарів судового засідання - Рум'янцевої О.І., Волошаненко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника - адвоката Сімукової Тетяни Степанівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Устинівської селищної ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Сімукова Т.С., на підставі ст. 19, 141, 160, 161 СК України, ст. 29, 31 ЦК України, звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити; не заперечував щодо заочного розгляду справи (а.с. 101).
Відповідачка у відповідності до ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, проте в судове засідання повторно не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с. 74, 79-81, 89, 92-100).
Представник третьої особи у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримали, рішення залишити на розгляд суду (а.с. 44, 54).
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника - адвоката Сімукової Тетяни Степанівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Устинівської селищної ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Максимович