36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
08.06.2010 р. Справа №13/233
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Довгалівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38305
про стягнення неустойки
Суддя Босий В.П.
Представники:
Від позивача: Старцева Л.В., дов. № 22 від 21.05.10р.
Від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення неустойки в розмірі 3518,28 грн. за безпідставне користування державним майном.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання (повідомлення про вручення ухвал суду в матеріалах справи), відзив на позов не надав.
Відповідно до вимог статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір оренди нерухомого майна №09/08-Н від 01.07.2008р.
Відповідно до п.1.1 Договору Орендодавець (Фонд державного майна України по Полтавській області,) передає в строкове платне користування нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, ст. Гоголево, вул. Гоголя,1 Орендарю (Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1).
За умовами Договору загальна площа об'єкту оренди складає 20,00 кв.м.
У відповідності до наданого Позивачем Акту приймання-передачі нерухомого майна що належить до державної власності нежитлове приміщення 01 липня 2008р було передано відповідачу.
Відповідно до п.8.1 Договір укладено строком на 11 місяців та діє з 01 липня 2008р. по 01 червня 2009р.
В зв'язку із закінченням 01.06.2009р. строку дії договору оренди нежитлового приміщення та відмовою ПП ОСОБА_1 повертати приватне приміщення позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про зобов'язання відповідача повернути з оренди державне майно - нежитлове приміщення площею 20,00 кв.м.
Рішенням господарського суду Полтавської області було задоволено позов РВ ФДМУ по Полтавській області та зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути з оренди державне майно - нежитлове приміщення загальною площею 20,00 кв.м., що розташоване за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, ст. Гоголево, вул. Гоголя, 1.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.02.2010р. вказане рішення залишене без змін.
Незважаючи на наявність рішення господарського суду Полтавської області, яке набрало законної сили відповідач орендоване приміщення не повернув, акт приймання-передачі не підписав та не направив його до РВ ФДМУ по Полтавській області.
Статтею 785 ЦК України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.
Відповідно до п. 3.9.договору у разі невиконання обов"язку щодо повернення об"єкту оренди із закінченням (припиненням) терміну дії цього договору орендар сплачує до Державного бюджету неустойку у розмірі подвійної оплати за користування майном за весь час прострочення - строк фактичного користування майном з моменту припинення дії договору до факту повернення майна орендодавцеві за актом приймання-передачі.
Як свідчать матеріали справи відповідач був повідомлений листами № № 18-04/4213 від 25.08.2009 р., 18-04/5469 від 11.11.2009 р. про нарахування неустойки згідно п. 3.9 договору за безпідставне користування об'єктом оренди.
Оскільки договір оренди припинив свою дію 01.06.2009 р. позивач нарахував відповідачу з 2 червня 2009 р. по 10 листопада 2009 р. неустойку в сумі 3518,28 грн.
Враховуючи, що єдиною підставою для користування відповідачем приміщенням є договір оренди, а також те, що з моменту закінчення дії договору відповідач безпідставно користується державним майном, позивачем правомірно нарахована сума неустойки станом на 10.11.2009р. у розмірі подвійної орендної оплати що становить 3518,28 грн.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Довгалівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38305, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму неустойки в розмірі 3518,28 грн. до державного бюджету України на рах. № 31119094700013 УДК у Великобагачанському районі, код за ЄДРПОУ 34698275, банк одержувач: ГУДВ у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації: 22080300, 094;
- в доход державного бюджету України на рахунок № 31118095700002, отримувач: УДК у м. Полтава, МФО 831019, ЗКПО 23809520, банк: ГУДКУ у Полтавській області, код платежу 22090200 державне мито в сумі 102,00 грн.;
- оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (Отримувач: УДК у м. Полтава, ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ 259).
Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Босий В.П.