36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
08.06.2010 р. Справа № 10/82.
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління Південної залізниці, Полтавська обл., м. Гребінка, вул. Петровського, 122
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 38305, Полтавська обл., Великобагачанський р-н, с. Довгалівка
про : стягнення 4 206,52 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 10 від 19.03.2010 р.;
від відповідача: не з'явилися;
від третьої особи : Кибукевич С.Ф., довіреність № 874 від 05.11.2009 р..
Суть спору : розглядається позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Довгалівка 4 206,52 грн. неустойки відповідно до п. 3.9 укладеного між сторонами 01.07.2008 р. Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 09/08 - Н, за користування державним майном за період з листопада 2009 року по березень 2010 року з огляду на припинення вказаного договору.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 6 ухвали суду від 07.05.2010 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про покладені на нього обов'язки, про що свідчить повідомлення № 504640 про вручення поштового відправлення - вказаної ухвали суду.
Позивач на позовних вимогах наполягає, посилаючись на викладене у позовній заяві.
На виконання вимог суду представник позивача у судовому засіданні надав витребувані судом документи, а саме: додаток № 8 до позовної заяви № 10-06/5679 від 25.11.2009 р. (розрахунок суми неустойки станом на 10 листопада 2009 року) та докази надсилання третій особі копії позовної заяви з додатками.
Третя особа позов підтримує, проте письмових пояснень з цього приводу не надає.
Представник третьої особи у судовому засіданні повідомив про підтримання ним позову та заявив процесуальне клопотання про відкладення розгляду справи для виконання вимог суду.
Суд клопотання прийняв та задовольнив як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.
З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2010 р. на 11 год. 00 хв..
2. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду та в термін до 29.06.2010 р. надати суду у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмову заяву про визнання позову, докази на підтвердження сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 25.06.2010 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.
4. Зобов'язати третю особу у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду та в термін до 29.06.2010 р. надати суду:
- оригінал і належну копію положення, довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України
- письмові пояснення по суті спору.
5. Зобов'язати позивача :
- надати суду копію наказу про примусове виконання рішення, виданого господарським судом Полтавської області на виконання рішення від 20.10.2009 р. по справі № 17/131;
- повідомити суд про касаційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2009 р. по справі № 17/131 та постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.02.2010 р. по вказаній справі, докази на підтвердження цього надати суду, або повідомити письмово про відсутність такого;
- надати суду докази на підтвердження вирішення по суті справи № 13/233 (копію рішення) та докази набрання ним законної сили.
6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними у її вступній частині.
Суддя Ківшик О.В.
Примітка : попередити відповідача про право суду розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.