УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
06 листопада 2023 р. Справа № 120/16569/23
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що таку заяву належить залишити без руху.
Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.
Відповідно до п. 4 ч. 5 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як видно з прохальної частини позовної заяви, позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій облас ті щодо відмови у перерахунку і виплаті з 01.01.2018 року пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням ви плачених сум.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зробити пере рахунок та виплату з 01.01.2018 року пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Разом з тим, по тексту позовної заяви та згідно з доданими до позовної заяви доказами видно, що відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85% сум грошового забезпечення, на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі №120/3864/20-а.
Таким чином, виходячи з викладених позивачем в прохальній частині позову позовних вимог слід зазначити, що є інше рішення суду, яке набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В той же час, з викладеного в позовній заяві обгрунтування позову та долучених до позову розрахунків пенсії за вислугу років видно, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 70% сум грошового забезпечення з 01.04.2019, здійснюючи перерахунок на виконання іншого рішення Вінницького окружного адміністративного суду, а саме у справі № 120/9753/21-а.
Таким чином, зміст пунктів 1 та 2 прохальної частини позову не узгоджуються з фактичними обставинами, викладеними в обгрунтування позову, та доказами, долученими до позовної заяви.
Наведене свідчить про недотримання вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, достатнього строку для усунення виявлених недоліків шляхом:
- приведення заявлених позовних вимог у відповідність до викладених фактичних обставин справи, обґрунтування позову та наданих доказів.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна