ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
08 листопада 2023 року
м. Харків
справа № 619/2164/23
провадження № 22-ц/818/2525/23
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Маміної О.В.,
суддів : Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянув у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Карачевцева Віктора Євгенійовича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2023 року у задоволенні позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» відмовлено.
06 листопада 2023 року до Харківського апеляційного суду поштою на зазначене судове рішення надійшла апеляційна скарга представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Карачевцева Віктора Євгенійовича.
Згідно Актів складених відділом документального забезпечення та контролю від 06.11.2023 року було виявлено відсутність зазначеного в апеляційній скарзі додатку, а саме квитанції про сплату судового збору, а також відсутність підпису представника апелянта в апеляційній скарзі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, що дозволяє суду з'ясувати, чи поширюється на цю особу визначене у ч. 1 ст. 352 ЦПК України право на апеляційне оскарження.
З акту складеного Відділом документального забезпечення та контролю від 06.11.2023 вбачається, що при відкритті конверту, який надійшов від представника КП «Харківські теплові мережі» Карачевцева В.Є. виявлено відсутність підпису апелянта та відсутність квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга КП «Харківські теплові мережі» була відправлена на адресу Харківського апеляційного суду засобами поштового зв'язку. Зазначена апеляційна скарга не підписана апелянтом.
За таких обставин наявні підстави для повернення апеляційної скарги з підстав, визначених пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі «Станков проти Болгарії» від 12 липня 2007 року).
Враховуючи вищевикладене, оскільки подана поштою апеляційна скарга не підписана, то відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України вона не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, що не позбавляє апелянта подати апеляційну скаргу згідно вищевказаних вимог закону.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Карачевцева Віктора Євгенійовича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2023 року - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - О.В. Маміна
Судді : Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова