Ухвала від 07.11.2023 по справі 547/559/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/559/20 Номер провадження 22-ц/814/4360/23Головуючий у 1-й інстанції Коновод О.В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Гальонкіна С.А., Кузнєцової О.Ю.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» - адвоката Лобова Миколи Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» - адвоката Лобова Миколи Олександровича на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 21 липня 2023 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Онишенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду на 13:50 год 14.11.2023 року.

06.11.2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» - адвоката Лобова Миколи Олександровича надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання, у вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ВКЗ.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доходить висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В умовах воєнного стану, Радою суддів України та Верховним Судом, опубліковано рекомендації щодо роботи судів, в яких зазначено, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвя'зку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) визначено, що система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити. Провести судове засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - ОСОБА_2 , який зареєстрований з використанням електронного підпису у системі ВКЗ за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» - адвоката Лобова Миколи Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи №547/559/20 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ - ОСОБА_2 , який зареєстрований з використанням електронного підпису у системі ВКЗ за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ________________Г.Л. Карпушин

Судді: ________________ О.Ю. Кузнєцова _____________ С.А. Гальонкін

Попередній документ
114761027
Наступний документ
114761029
Інформація про рішення:
№ рішення: 114761028
№ справи: 547/559/20
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 10.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.06.2024)
Дата надходження: 18.06.2020
Предмет позову: визнання недійсною угоду про розірвання договору оренди землі, договір оренди землі та скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
15.07.2020 11:10 Хорольський районний суд Полтавської області
21.09.2020 11:20 Хорольський районний суд Полтавської області
03.11.2020 11:05 Хорольський районний суд Полтавської області
07.12.2020 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
21.01.2021 11:00 Хорольський районний суд Полтавської області
30.03.2021 11:00 Хорольський районний суд Полтавської області
20.04.2021 13:40 Полтавський апеляційний суд
06.05.2021 11:20 Полтавський апеляційний суд
25.05.2021 11:20 Полтавський апеляційний суд
03.06.2021 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
19.04.2023 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
21.07.2023 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
15.09.2023 10:45 Хорольський районний суд Полтавської області
28.09.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
13.10.2023 10:30 Хорольський районний суд Полтавської області
24.10.2023 14:10 Полтавський апеляційний суд
14.11.2023 13:50 Полтавський апеляційний суд
12.04.2024 11:20 Хорольський районний суд Полтавської області
25.04.2024 10:45 Хорольський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЧЕНКО ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
ЧУМАК О В
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЧЕНКО ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
ЧУМАК О В
відповідач:
Похоренко Катерина Григорівна
Прохоренко Катерина Григорівна
ТзОВ "Райземінвест-2017"
ТОВ "Райземінвест - 2017"
ТОВ "Райземінвест-2017"
позивач:
ТзОВ ІПК "Полтавазернопродукт"
ТОВ "ІПК"Полтавазернопродукт"
представник відповідача:
Бехтер Лілія Валеріївна
Заєць Сергій Іванович
Лук"яненко Олександр Андрійович
представник позивача:
Козловський Віктор Анатолійович
Красносільський Максим Ігорович
Лобов Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРЯНИЦЯ Ю В
КРИВЧУН Т О
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
державний реєстратор КП " Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської с/р Онищенко Руслан Миколайович
Державний реєстратор КП " Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенко Руслан Миколайович
Онищенко Руслан Миколайович - державний реєстратор КП" Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавської області
Онищенко Руслан Миколайович - державний реєстратор КП" Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавської області