Номер провадження: 22-ц/813/8242/23
Справа № 521/13305/22
Головуючий у першій інстанції Мазун І.А.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27.10.2023 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Стахова Н.В., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою акціонерного товариства “ПроКредит Банк” на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Товмасян С.А., начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Васильєвої С.О., державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Демченко О.В., начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Войтенко Валентина Вікторовича, головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гульчак А.С., заінтересована особа: Акціонерне товариство “ПроКредит Банк”,
встановила:
17 серпня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 17 жовтня 2023 року АТ “ПроКредит Банк” подало апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В апеляційній скарзі АТ “ПроКредит Банк” просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що представник АТ “ПроКредит Банк” не був присутній під час розгляду та постановлення оскаржуваної ухвали. Про ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року представник АТ “ПроКредит Банк” дізнався на сайті судова влада України лише 03 жовтня 2023 року, після отримання відповіді на адвокатський запит від Малиновського ВДВС. Також зазначає, що копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року - АТ “ПроКредит Банк” не отримував.
25 жовтня 2023 року Одеським апеляційним судом, з метою встановлення дотримання скаржником строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України для подання апеляційної скарги, на електронну пошту суду першої інстанції направлено запит.
Станом на 27 жовтня 2023 року відповіді з Малиновського районного суду м.Одеси не надійшло.
Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що апеляційна скарга АТ “ПроКредит Банк” надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з'ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Малиновського районного суду м.Одеси матеріали цивільної справи №521/13305/22 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Товмасян С.А., начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Васильєвої С.О., державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Демченко О.В., начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Войтенко Валентина Вікторовича, головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гульчак А.С., заінтересована особа: Акціонерне товариство “ПроКредит Банк”.
Апеляційну скаргу акціонерного товариства “ПроКредит Банк” на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року - залишити без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Н.В. Стахова