УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 листопада 2023 року місто Чернігів
Справа №751/3885/23
Провадження №2/751/976/23
НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Пилипович А. Я.
учасники справи:
позивачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», фізична особа - підприємець ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта»
представник позивачів - Вознюк Дмитро Володимирович
представник відповідача - ОСОБА_3
представник третьої особи - Сагаль Сергій Вікторович
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова у режимі відео конференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта», про відшкодування збитків, -
Встановив :
Відповідно до ст. 259 ЦПК України проголошується вступна і резолютивна частини ухвали.
Складання повного тексту ухвали відкладається на п'ять днів, до 10 листопада 2023 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103-109, 252, 353, 354 ЦПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, -
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03507, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яка вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу - сідлового тягача MAN TGX 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на момент ДТП -15.09.2022 ?
2. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу - сідлового тягача MAN TGX 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 15.09.2022, з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу даного транспортного засобу, станом на момент ДТП -15.09.2022 та на час проведення ремонту 05.10.2022?
3. Яка вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу - напівпричепа спеціалізованого рефрижератора Kron SD реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на момент ДТП -15.09.2022?
4. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу - напівпричепа спеціалізованого рефрижератора Kron SD реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 15.09.2022, з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу даного транспортного засобу, станом на момент ДТП -15.09.2022 та на час проведення ремонту 10.10.2022?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати позивачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», що знаходиться за адресою: вул.. Тростянецька, буд.49 м. Київ фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати експертам для огляду і дослідження транспортні засобі: сідловий тягач MAN TGX 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп спеціалізованого рефрижератора Kron SD реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Огляд об'єктів дослідження провести в присутності сторін або їх представників та третьої особи.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №751/3885/23 (2 томи) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта», про відшкодування збитків; матеріали справи Пирятинського районного суду Полтавської області№544/1120/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2 .
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у кого визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Маслюк