Справа №766/5525/23
н/п 1-кп/766/2122/23
УХВАЛА
про виправлення описки
08.11.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2023 року, винесеної у справі №766/5525/23 за клопотанням прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 12023230000001405 від 03.08.2023 року, передбаченого за ч.5 ст.111-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжно строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 05 січня 2023 року включно.
Після направлення копії ухвали до Миколаївського слідчого ізолятору встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою« до 05 січня 2023 року » замість вірного «до 05 січня 2024 року».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть ухвали та підлягає виправленню.
Враховуючи, що вказана описка допущена внаслідок помилки при комп'ютерному наборі тексту ухвали, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2023 року, винесеної у справі №766/5525/23 за клопотанням прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 12023230000001405 від 03.08.2023 року, передбаченого за ч.5 ст.111-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2023 року, вважати вірним строк дії запобіжного захаду у виді тримання під вартою «до 05 січня 2024 року» замість невірного «до 05 січня 2023 року».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2023 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1