Справа №766/1399/23
н/п 1-кп/766/1888/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2023
Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12022231030000903 від 15.05.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у справі, а саме автомобіля марки «ВАЗ» модель 21081, д.н. НОМЕР_1 та двох слідів папілярних узорів, що були вилучені 15.05.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. І.А.Тесленка, 27.
Обґрунтування клопотання.
21.08.2023 Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , судова справа №766/1399/23.
Відповідно вимог ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити з речовими доказами.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022231030000903 від 15.05.2023 постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 15.05.2023 визнано речовим доказом автомобіль марки «ВАЗ», моделі 21081, д.н. НОМЕР_1 та два сліди папілярних узорів, вилучених 15.05.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. І.А.Тесленка, 27.
Автомобіль «ВАЗ» 21081 повернуто законному користувачу ОСОБА_6 , із застереженням зберігання та не змінювання властивостей автомобіля, що підтверджено відповідною розпискою.
Місце збереження речових доказів у вигляді відбитків папілярних узорів слідчим визначено у матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду від 21.08.2023 не містить інформації про долю речових доказів.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляду клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Мотивація суду.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п.12 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок суд повинен вирішити зокрема, що належить вчинити з речовими доказами.
Доля речових доказів вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України.
Судом встановлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 21.08.2023 було засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75 КК України, ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та покладено на останнього відповідні обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області від 15.05.2023, у кримінальному провадженні №12022231030000903 від 15.05.2023, автомобіль марки «ВАЗ» модель 21081, д.н. НОМЕР_1 та сліди папілярних узорів було визнано речовими доказами.
Відповідно до розписки ОСОБА_6 , останньому було повернуто автомобіль «ВАЗ» 21081 для відповідного зберігання.
Враховуючи викладене та те, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 21.08.2023 не було вирішено питання про наявні в кримінальному провадженні речові докази, суд вважає клопотання прокурора з цього приводу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.100, 368, 369, 537 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №12022231030000903 від 15.05.2023 наступним чином:
-автомобіль «ВАЗ» 21081 д.н.з. НОМЕР_1 - вважати повернутим власнику;
-сліди папілярних узорів - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1