Ухвала від 25.08.2023 по справі 766/1972/23

Справа №766/1972/23

н/п 2/766/5672/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення суми заборгованості зі сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою.

Відповідно до ст.175 ЦПК України:

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 199277 від 25.08.2023 місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 ніде не зареєстровано, аналогічна інформація надана у відповіді № 199281 від 25.08.2023 відносно позивачки ОСОБА_1 .

Матеріали справи не містять доказів, що вказана позивачем у позовній заяві адреса: АДРЕСА_1 , є зареєстрованим місцем проживання позивача, оскільки зареєстрованою за даною адресою позивач не значиться.

Відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання сторін не дозволяє суду виконати вимоги ч. 1 ст. 27 та ч 1. ст. 28 ЦПК України щодо визначення підсудності розгляду вказаної категорії справ та вирішити питання про відкриття провадження.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину на підставі статті 199 Сімейного кодексу України, яка визначає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Разом з цим позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача заборгованості, яка утворилася за період з жовтня 2020 року по лютий 2023 року, з аліментів, які вже стягнуто за судовим наказом від 22.06.2018 року на утримання неповнолітньої дитини на підставі статей 183, 183 Сімейного кодексу України та має виконуватися державним виконавцем.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду у процесі про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, та про стягнення заборгованості по аліментах, які мають перебувати на виконанні державного виконавця, зачіпаються інтереси дитини, яка навчається, з питань її утримання.

Суддя вважає, що вказані позовні вимоги не є однорідними, доказуванню підлягають різни факти та обставини, сумісний розгляд судом вищевказаних питань ускладнює вирішення питання, яке стосується повнолітньої дитини, яка навчається, та може ускладнити судовий розгляд справи, а тому такі позовні вимоги, відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, мають розглядатися по суті в різних самостійних провадженнях.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази зареєстрованого місця проживання (перебування) сторін у справі для вирішення судом питання щодо визначення підсудності та можливості відкриття провадження у справі, а також позивачу необхідно визначитися із позовними вимогами, які мають розглядатися в різних позовних провадженнях, про що подати відповідну нову позовну заяву (заяви).

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України позивачу необхідно встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1ст.185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення суми заборгованості зі сплати аліментів залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк з моменту вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О. Л.

Попередній документ
114760672
Наступний документ
114760674
Інформація про рішення:
№ рішення: 114760673
№ справи: 766/1972/23
Дата рішення: 25.08.2023
Дата публікації: 10.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.04.2024)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: Про стягнення аліментів та стягнення суми заборгованості зі сплати аліментів
Розклад засідань:
31.01.2024 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
23.02.2024 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
30.04.2024 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНИШ ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНИШ ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Гаврик Едуард Миколайович
позивач:
Хита Олена Анатоліївна
представник позивача:
Хайнацька Оксана Федорівна