Справа № 573/1250/23
Номер провадження 2-о/573/74/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Півньової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, яку остання мотивує тим, що 10.04.2023 захищаючи Батьківщину загинув її чоловік ОСОБА_3 . З метою отримання державної грошової допомоги вона звернулася до Сумського обласного ТЦК та СП, де їй повідомили, що для виплати коштів необхідно підтвердити родинні зв'язки між її чоловіком та його батьком, який входить до кола отримувачів допомоги. Але в свідоцтві про смерть останнього прізвище зазначено як ОСОБА_4 , а не ОСОБА_4 .
Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засідання ОСОБА_1 свої вимоги підтримала.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву ОСОБА_1 просить задовольнити (а. с. 49).
Представник заінтересованої особи - Сумського обласного ТЦК та СП у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 51 зв.).
Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого в свідоцтві про народження російською мовою записані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а. с. 40).
Прізвище матері ОСОБА_3 у паспорті громадянина України записане як ОСОБА_4 (а. с. 44).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а. с. 42).
21.12.2022 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_7 , у зв'язку з чим останній було присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а. с. 43).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а. с. 41).
Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 03.08.2020, яке набрало законної сили 02.09.2020, встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 54-55).
Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 суду показали, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Доводи представника Сумського обласного ТЦК та СП про те, що дану справу слід розглядати за правила адміністративного судочинства, суд вважає безпідставними, оскілки постановою Сумського апеляційного суду від 12.10.2023 скасовано ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2023 про відмову у відкритті провадження в даній справі, а справу направлено для продовження розгляду до Білопільського районного суду Сумської області. У зазначеній постанові апеляційного суду зауважено, що встановлення факту родинних відносин через наявність розбіжностей у написанні прізвищ осіб не відноситься до компетенції адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 30), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст рішення складено 08 листопада 2023 року.
Суддя -