ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9393/23 Справа № 189/2259/23 Суддя у 1-й інстанції - Степанова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
УХВАЛА
про вирішення питання щодо призначення відеоконференції
08 листопада 2023 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Новікової Г.В.,
суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єланського Олега Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №189/2259/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Маломихайлівської сільської ради Синельниківскього району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Синельникіцвського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні позовної заяви.
Із вказаним судовим рішенням не погодився представник позивача та подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 14 листопада 2023 року об 11 год. 00 хв.
07 листопада 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката ЄланськогоО.Г. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що заявником додержані процесуальні норми, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити для відома представнику ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: