Справа № 761/44055/21
Провадження № 1-кп/761/1908/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105100004059 від 09.11.2021, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю:
секретаря - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ :
07 грудня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвалою від 10 грудня 2021 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В призначений час у судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 вкотре не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, згідно раніше наданих матеріалів на виконання ухвали суду про привід за місцем проживання у м. Києві ОСОБА_2 не знаходиться. При цьому з невідомих для суду причин Дніпровським РУП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем реєстрації обвинуваченого не було виконано попередні ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_2 .
Прокурор заявила клопотання про повторне здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , який до суду з невідомих причин не з'являється, про наявність поважних причин неявки не повідомляє, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надає.
Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов'язкової участі зокрема обвинуваченого.
За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин неявки обвинуваченого в судове засідання, суд вважає за необхідне повторно доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, ст. 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 507.
Виконання ухвали щодо здійснення приводу за місцем реєстрації обвинуваченого доручити відповідному підрозділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1