Справа № 496/7151/23
Провадження № 1-кс/496/2319/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року м. Біляївка
Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162250000766 від 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. слідчого звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що 13.10.2023 до ЧЧ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали від СЮП ВП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській про те, що надійшла письмова заява від. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в якій остання просить вжити заходи правового характеру до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який в кінці листопада 2022 року вчинив відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дії сексуального характеру, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій, внаслідок чого остання завагітніла та в подальшому зробила аборт. ЖЄО 16165 від 12.10.2023. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що свідком вчинення даного кримінального правопорушення є подруга неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка Одеської області, Біляївського району, села Майори, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до п. 11, 12 ст. 3 КПК України під неповнолітньою - розуміють дитину від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Конвенція про права дитини 1989 р. визначає, що дитиною являється особа до досягнення нею 18-річного віку, якщо за законом, застосовуваним до цієї особи, вона не досягає повноліття раніше. Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини). Враховуючи те, що проведення слідчих дій, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадження та подальшого судового розгляду, одночасно із неповнолітнім свідком та правопорушником може призвести до психологічної травматизації дитини. Тому з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні мають бути забезпечені всі гарантії, стандарти прав дитини-потерпілої від злочину. Враховуючи вище викладене виникла необхідність у допиті неповнолітнього свідка у судовому засіданні, у зв'язку із чим т.в.о. слідчого звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Зважаючи на те, що клопотання містить достатнє обґрунтування обставин, які зумовлюють допит свідка ОСОБА_6 слідчим суддею та є ймовірність неможливості його допиту під час судового розгляду кримінального провадження № 12023162250000766, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого в подальшому було продовжено, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування щодо необхідності допиту свідка ОСОБА_6 у межах кримінального провадження № 12023162250000766, в порядку ст. 225 КПК України.
Керуючись ст. 225 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162250000766 від 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України - задовольнити.
Допитати в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за участю прокурора ОСОБА_7 , в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України.
Судове засідання призначити на 06.11.2023 року на 17.00 годин у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область. м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.
Ухвала оскарженню не підлягаю.
Слідчий суддя ОСОБА_1