Ухвала від 22.08.2006 по справі 3/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

22 серпня 2006 р.

Справа № 3/111

Господарський суд Івано-Франківської області

в складі судді Фрич М.М., розглянувши матеріали

за позовом АКБ "Укрсоцбанк" Івано-Франківська обласна філія вул. Незалежності,44,,Івано-Франківськ,76000

до відповідача ВАТ "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна,34,Івано-Франківськ,76000

про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 85 517,75грн.

При секретарі Толочко Інна Валеріївна

Представники:

Від позивача: Наливайко С. Я. - провідний юрисконсульт, (довіреність ВСТ № 304739 від 13.04.2006 р.)

Від відповідача: Легінь Р. О. - юрист, (довіреність № 689 від 14.03.2006 р.)

ВСТАНОВИВ

Позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 85517,75грн. згідно договору застави № 501 від 01.02.01, а саме на житловий цегляний будинок загальною площею 180 кв.м. житловою площею 104,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Смодна по вул. Молодіжна, 3 Косівського району Івано-Франківської області, який належить відповідачу - ВАТ "Прикарпаттяобленерго".

При цьому позивач посилається на Договір кредиту № 6-06/6, яким надано ПП "Колобок" кредит в сумі 50000грн терміном до 31.07.01 та Договір застави майна № 501 від 01.02.01 (укладений в забезпечення виконання зобов"язань), предметом якого є житловий цегляний будинок загальною площею 180 кв.м. житловою площею 104,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Смодна по вул. Молодіжна, 3 Косівського району Івано-Франківської області.

В судовому засіданні представником ВАТ "Прикарпаттяобленерго" заявлено клопотання про припинення провадження у справі, оскільки, за доводами відповідача в наявності підстави для залучення да участі в справі гр. Поштар Л.П. як колишню власницю житлового будинку в с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області.

При цьому судом береться до уваги наступне:

Житловий будинок, що знаходиться в с. Смодна Косівського району був придбаний ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в громадянки Поштар Любов Павлівни згідно Договору купівлі-продажу від 23.11.2004р. До вказаного Договору купівлі-продажу долучено Витяг з Державного реєстру правочинів № 360039 від 31.11.2004р., згідно якого відсутні будь-які заборони щодо даного нерухомого майна. Згідно п. 7 вказаного договору продавець (гр. Поштар Л.П.) засвідчив, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами нікому іншому не продані, іншим способом не відчужені, під заставою, в тому числі податковою; забороною, арештом не перебувають .

З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі фізичної особи - гр. Поштар Л.П., як колишньої власниці житлового будинку в с. Смодна Косівського району і на момент продажу якого згідно Витягу з Державного реєстру правочинів були відсутні заборони щодо даного нерухомого майна.

При цьому суд вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності. Тобто, нормами ГПК України не передбачено можливості участі в господарському процесі фізичних осіб без статусу суб"єкта підприємницької діяльності, якою в даному випадку є гр. Поштар Л.П.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, як такої, що не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Керуючись ч. 1 ст. 21, п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

провадження у справі припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Фрич Марія Миколаївна

Внесено до системи"Діловодства"

Кучер Н.М.

Попередній документ
114750
Наступний документ
114754
Інформація про рішення:
№ рішення: 114753
№ справи: 3/111
Дата рішення: 22.08.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (01.06.2004)
Дата надходження: 18.03.2004
Предмет позову: про визнання права власності
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ агрофірма "Відродження" с. Терни
позивач (заявник):
ТОВ агрофірма "Терн"смт.Терни