Ухвала від 07.11.2023 по справі 915/1703/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 листопада 2023 року Справа № 915/1703/23

Суддя Господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Садове Агро», код 43002399 (Житомирська область, Коростишевський район, с. Садове, вул. Митькіна, буд. 86 Б), яка пред'явлена до відповідача: Державного підприємства Радгосп «Виноградна Долина», код 00413995 ( Миколаївська область, Веселинівський район, с. Варюшине, вул. Тополина, буд. 30), про стягнення грошових коштів у сумі 1767448,70 грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти за договорами оренди техніки № 1/10 від 01.10.2021 року та № 22/11 від 22.11.2021 року у загальному розмірі 1767448,70 грн., з яких: 1031954,40 грн. - основна сума боргу, 255934,40 грн. - втрати від інфляції, 448821,74 грн. - пеня, 30738,16 грн. - 3% річних.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

По-перше.

18.10.2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 року.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 6 ГПК України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Реєстрація електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі здійснюється за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Так, позивачем в позовній заяві не зазначено відомості про наявність у сторін електронного кабінету.

По-друге.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Позивачем в описі вкладення не наведено назви додатків до позову, які надсилаються відповідачу, із зазначенням реквізитів кожного документа, достатніх для їх ідентифікації.

Отже, позивачу необхідно:

1. Виправити позовну заяву в частині зазначення відомостей про наявність у сторін електронного кабінету.

2. Направити виправлений примірник позовної заяви на адресу суду.

3. Направити виправлений примірник позовної заяви з усіма додатками відповідачу листом з описом вкладення (з зазначенням в описі реквізитів кожного документа, достатніх для їх ідентифікації) або в електронній формі через систему «Електронний суд». Докази направлення відповідачу виправленої позовної заяви з усіма додатками надати суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Садове Агро» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.П. Алексєєв

Попередній документ
114750401
Наступний документ
114750403
Інформація про рішення:
№ рішення: 114750402
№ справи: 915/1703/23
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 09.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.11.2023)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором