ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
07.11.2023 Справа № 914/1880/23
за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ,
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Квартал на Головацького”, м.Львів,
про стягнення заборгованості,
Суддя Б. Яворський,
при секретарі О. Муравець.
Представники сторін:
від позивача: Єгоров В.С,
від відповідача: Зотов Н.М.
Відводів складу суду сторонами не заявлялося.
Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.court.gov.ua
Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал на Головацького» про стягнення 334'414,26 грн заборгованості за договором №20/21-2076-ТЕ-21 постачання природного газу від 30.09.2020, з яких: 213'585,84 грн основний борг, 22'275,15 грн пеня, 14'661,59 грн 3% річних та 83'891,68 грн втрат від інфляції.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2023 (суддя Р. Матвіїв) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. підготовче засідання призначено на 19.07.2023.
14.07.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, а 19.07.2023 - відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 19.07.2023 відведено суддю Матвіїва Р.І. від розгляду справи №914/1880/23 і справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 визначено суддю Б. Яворського для розгляду даної справи.
Ухвалою суду від 21.07.2023 справу № 914/1880/23 прийнято до розгляду та розпочато розгляд справи спочатку, підготовче засідання призначено на 08.08.2023. Подальший хід розгляду справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.
24.07.2023 відповідач скерував суду заперечення на відповідь на відзив.
08.08.2023 відповідач подав суду клопотання про долучення доказів часткової оплати суми основного боргу, 30.08.2023 - пояснення по справі.
06.09.2023 позивач подав пояснення у справі.
Ухвалою від 19.09.2023 суд закрив провадження у справі в частині стягнення 60'000,00 грн основного боргу та закрив підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 17.10.2023. У судовому засідання 17.10.2023 оголошувалась перерва до 07.11.2023.
03.10.2023 відповідач подав клопотання та інформував суд про часткову сплату основного боргу у розмірі 20'000,00 грн, що підтвердив копією платіжної інструкції від 04.10.2023.
01.11.2023 відповідач подав клопотання про приєднання доказів.
Представник позивача у підготовче засідання 07.11.2023 з'явився, підтвердив часткову сплату відповідачем заборгованості.
Судом встановлено, що після звернення позивача із позовною заявою до суду відповідач здійснив на користь позивача оплату за отриманий природній газ у розмірі 20'000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №313 від 04.10.2023.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
З урахуванням викладеного, оскільки відповідач після звернення позивача з позовом погасив заборгованість за отриманий товар, то наявні підстави для закриття провадження у справі у частині стягнення 20'00,00 грн. основного боргу на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Судом встановлено, що при зверненні із позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 5'016,21 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 0000036692 від 02.06.2023.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відтак, судовий збір може бути повернутий позивачу з державного бюджету після набрання даною ухвалою законної сили, за відповідним письмовим клопотанням особи, яка його сплатила (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Після виступів представників сторін із вступним словом, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, суд оголосив перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 73-80, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 20'000,00 грн основного боргу.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.11.2023 до 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Проведення судового засідання здійснюватиметься у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Явка сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 08.11.2023.
Суддя Б. Яворський