ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про витребування доказів та
оголошення перерви у підготовчому засіданні
м. Київ
06.11.2023Справа № 910/12564/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., дослідивши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТН Інжиніринг» (вул. Олекси Тихого, буд. 103, літ Б, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 43474209)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амайнд» (бул. Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 38282958)
про стягнення 938 142, 40 грн,
Представники сторін:
від позивача: Мічуріна Олена
від відповідача: Кулик Олександр
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТН Інжиніринг» (далі за текстом - ТОВ «ТН Інжиніринг», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амайнд» (далі за текстом - ТОВ «Амайнд», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 24/1-12 від 24.12.2020 (далі за текстом - Договір від 24.12.2020) в розмірі 638 142, 40 грн та за договором про надання послуг № 04/01-02 від 04.02.2021 (далі за текстом - Договір від 04.02.2021) в розмірі 300 000 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
05.09.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому Відповідач просить суд витребувати додаткові докази по справі та подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2023.
06.10.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про долучення заяви свідка.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 підготовче засідання відкладено на 23.10.2023.
12.10.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про неврахування поданого Відповідачем відзиву та повернення доданих до нього доказів.
23.10.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення Відповідача на клопотання Позивача про повернення відзиву.
У підготовчому засіданні 23.10.2023, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку витребувати у сторін оригінали долучених до позову договорів. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 23.10.2023.
У підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 06.11.2023.
У підготовчому засіданні 06.11.2023 судом встановлено, що Позивачем та Відповідачем не виконано вимоги суду в частині надання оригіналів договорів, які входять до предмету доказування по даній справі та витребовувалися судом у попередньому засіданні.
Так, представником Відповідача усно заявлено клопотання про залишення позову без розгляду з огляду на невиконання Позивачем вимог суду.
Натомість, представником Позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання витребуваних судом договорів.
Враховуючи відсутність станом на 06.11.2023 доказів виконання Позивачем та Відповідачем вимог суду щодо надання оригіналу договору про надання послуг № 24/1-12 від 24.12.2020 та договору про надання послуг № 04/01-02 від 04.02.2021, які згідно доводів сторін в них наявні, суд дійшов висновку повторно витребувати відповідні докази у порядку статті 81 ГПК України відповідною ухвалою суду з огляду на існування у суду сумнівів щодо добросовісності поведінки сторін.
Частиною 3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до частини 7 статті 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Підсумовуючи викладене вище, враховуючи необхідність у витребуванні додаткових доказів, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 81, 183 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТН Інжиніринг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Амайнд» наявні в них примірники оригіналів договорів № 24/1-12 від 24.12.2020 та № 04/01-02 від 04.02.2021.
2. Витребувані судом докази надати у строк до 10.11.2023.
3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13.11.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.
4. Повідомити Позивача про наслідки не виконання вимог суду про витребування доказів, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 226 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
6. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 06.11.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ПУКАС